Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

58
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — водные сыворотки/эссенции с похожими увлажняющими и гидратирующими ингредиентами (гиалуронаты, глицерин, бутиленгликоль), но разные по назначению: первое — более «лечебно-восстанавливающее» с мадекассозидом и пантенолом; второе — растительно-экстрактное, с витамином C и экстрактами, часть ингредиентов ориентирована на антиоксидантную и успокаивающую функцию. Текстуры и форма близки, но набор уникальных активов различает эффекты.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/эссенция (leave-on)
Средство 2сыворотка/эссенция (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/гель-крем
Средство 2сыворотка/гель
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство более пластичное и немного плотнее за счёт силикона (Dimethicone) и структурообразователей — ощущается как лёгкая сывороточно-кремовая текстура. Второе легче, более водянистое и быстро впитывается, ощущается как лёгкая гелевая сыворотка с растительными экстрактами. В результате первое даёт более барьерное смягчающее ощущение, второе — быстрое увлажнение и свежесть на коже.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
55/100

Второе средство содержит аскорбиновую кислоту и множество растительных экстрактов, которые дают антиоксидантный и осветляющий эффект; первое не содержит явных сильных отбеливающих актитов.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
45/100

Оба средства слабее направлены на контроль себума: второе содержит экстракты и более лёгкую текстуру, что немного лучше для жирной/комбинированной кожи, первое содержит смягчающие компоненты (диметикон, каприловые триглицериды), которые дают меньше матирующего эффекта.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
45/100

Первое средство содержит аденозин, Madecassoside и ацетилглюкозамин — ингредиенты, которые могут поддержать упругость и ремоделирование через укрепление барьера; второе больше про гидратацию и антиоксиданты, чем про упругость.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
60/100

Первое содержит пантенол, мадекассозид и успокаивающие полимеры, а также меньше потенциальных раздражителей — это даёт более выраженный эффект снижения чувствительности. Второе содержит алоэ и бета-глюкан, что тоже успокаивает, но присутствует больше экстрактов, которые у чувствительной кожи могут вызывать реакцию.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
30/100

Ни одно из средств не ориентировано на лимфодренаж: эффект возможен лишь через лёгкий массаж при нанесении; второе за счёт более лёгкой текстуры и выраженных экстрактов чуть предпочтительнее.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
65/100

Первое содержит широкий набор гиалуронатов (включая ацетилированный, гидролизованный), пантенол и эмоленты, дающие более стабильное и длительное увлажнение; второе тоже богато гиалуронатом и увлажнителями, но текстура чуть легче и даёт менее длимый барьерный эффект.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 3 (осветление, контроль себума условно, лимфодренаж условно) если считать лёгкость текстуры преимуществом. В целом первое лучше для восстановления барьера и увлажнения, второе — для осветления/антиоксидантной поддержки и быстрой свежести кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства настораживает наличие Alcohol Denat. и отдушки (Parfum), что может раздражать чувствительную кожу; у второго явных раздражителей в списке нет, но присутствует много растительных экстрактов, которые потенциально дают чувствительность у склонных людей. В целом второе безопаснее для чувствительной кожи, первое — более рискованно при чувствительности.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

8
GlycerinSodium HyaluronateHydrolyzed Hyaluronic AcidButylene GlycolTocopherolCaprylic/Capric Triglyceride1,2-HexanediolXanthan Gum
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

14
Alcohol Denat.PanthenolPentylene GlycolDimethiconePEG-6 Caprylic/Capric GlyceridesAlpinia Galanga Leaf ExtractMadecassosideSodium Acetylated HyaluronateAdenosineAmmonium Polyacryloyldimethyl TaurateHydroxyacetophenoneAcetyl GlucosaminePhenoxyethanolParfum
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

28
MethylpropanediolPolyglycerin-3Betula Platyphylla Japonica JuiceGlyceryl GlucosideAscorbic AcidBeta-GlucanDipotassium GlycyrrhizateHydrogenated LecithinEthylhexylglycerinEclipta Prostrata Leaf ExtractLaminaria Japonica ExtractAvena Sativa (Oat) Kernel ExtractCynara Scolymus (Artichoke) Leaf ExtractPteris Multifida ExtractMelia Azadirachta Leaf ExtractCoccinia Indica Fruit ExtractAloe Barbadensis Flower ExtractSolanum Melongena Fruit ExtractOcimum Sanctum Leaf ExtractCorallina Officinalis ExtractCurcuma Longa Root ExtractCyclohexasiloxaneDipropylene GlycolFructooligosaccharidesCarbomerDisodium EDTAPolyquaternium-51Tromethamine

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.