Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба состава — очищающие/пилинговые очистители с салициловой кислотой и похожими ПАВ/амфотерными компонентами, поэтому схожесть высокая. Различия в текстуре и активах (первое более мягкое, с большим набором успокаивающих экстрактов и гиалуронатом; второе — более «моющее», с более жёсткими ПАВ и чайным деревом). Это даёт частичное сходство по назначению, но различие по мягкости и рискам.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Очищающее средство (мягкий пилинг/гель для умывания)
Средство 2Очищающее средство (пенящееся умывание с отшелушиванием)
💧Тип текстуры
Средство 1Гель/пенная текстура (мягкая)
Средство 2Гель/пенка (сильнее пенится)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство даёт более мягкое, увлажняющее ощущение — гидрофильная водная база, мягкие ПАВы и много увлажнителей; второе — более агрессивное по пене и «чистоте» за счёт сильных ПАВ (Sodium C14-16 Olefin Sulfonate) и кокамидных ПАВ, ощущается суше и «чистее». В итоге первое подходит для более деликатной очистки, второе — для глубокого очищения и жирной кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
35/100

Первое средство содержит больше успокаивающих и восстановляющих экстрактов и несколько форм гиалуроната, что даёт небольшой вклад в выравнивание тона при регулярном использовании; однако это всё-таки смываемое средство, поэтому эффект ограничен. Второе содержит меньший набор осветляющих компонентов.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
65/100
Средство 2
80/100

Второе сильнее контролирует себум и акне — в составе есть более агрессивные ПАВ (Sodium C14-16 Olefin Sulfonate), Cocamidopropyl Betaine и Tea Tree oil, а также 0.45% салициловой кислоты, что даёт выраженный очищающий и себорегулирующий эффект. Первое мягче, с салицилатом и каприлои салексиловой кислотой, но мягкий контакт снижает клиническую эффективность.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
25/100

Ни одно из средств не содержит выраженных подтягивающих пептидов/ретиноидов; небольшое преимущество первого за счёт экстрактов Цинтэллы и комплекса гликопротеинов, которые могут поддерживать состояние кожи, но эффект невелик и складывается при регулярном уходе (тем не менее это смываемые продукты).

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
40/100

Первое средство богато успокаивающими экстрактами (Centella, Madecassoside, Pinus, гликопротеины) и несколькими формами гиалуроната — это делает его более щадящим для чувствительной кожи. Второе содержит Tea Tree oil и сильные ПАВы — риск раздражения выше.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Оба продукта не ориентированы на лимфодренаж — это не массажные масла и нет ингредиентов, усиливающих микроциркуляцию в значимой концентрации; смываемый контакт дополнительно ограничивает эффект.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
45/100

Первое содержит несколько форм гиалуроновой кислоты, глицерин и бутиленгликоль — даёт заметную временную гидратацию и улучшение барьера после умывания. Второе более обезвоживающее из‑за сильных ПАВ и меньшего количества высокомолекулярных увлажнителей.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (осветление, упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 1 (акне/контроль себума); одна категория ничья. В целом первое лучше для бережной очистки и восстановления гидратации, второе — для сильного очищения и контроля жирности/прихотливых кожных состояний.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства проблемных маркёров немного — нет агрессивных ПАВ, отсутствуют спирты и формальдегид‑доноры. У второго есть агрессивные ПАВ (Sodium C14-16 Olefin Sulfonate) и эфиры/масло чайного дерева, что повышает риск сухости и раздражения. В целом первое безопаснее для чувствительной и сухой кожи, второе — эффективнее для жирной, но с повышенным риском раздражения.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

9
WaterGlycerinPotassium HydroxideSalicylic AcidButylene GlycolAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer1,2-HexanediolCentella Asiatica ExtractMadecassoside
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

21
Hydrogenated Palm AcidPotassium Cocoyl GlycinateCamellia Sinensis Leaf ExtractCladosiphon Okamuranus ExtractWhite Willow Bark ExtractCoffea Arabica Seed ExtractCitrus Aurantium Bergamia Leaf ExtractHyaluronic AcidHydrolyzed Hyaluronic AcidSodium HyaluronateEthylhexylglycerinGardenia Florida Fruit ExtractGlycoproteinsCapryloyl Salicylic AcidAsiatic AcidAsiaticosideMadecassic AcidGlyceryl StearateDextrinDecyl GlucosideSodium Phytate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

26
Myristic AcidStearic AcidPropanediolPalmitic AcidCocamidopropyl BetaineSodium C14-16 Olefin SulfonatePotassium BenzoateCoco-glucosideDisodium Coco-Glucoside CitrateSodium ChlorideSorbitolMelaleuca Alternifolia Leaf OilCetearyl AlcoholDisodium EDTAPolyquaternium-7Hydrogenated PolydeceneArachidic AcidLauric AcidSodium CitrateBifida Ferment LysateLactoseOleic AcidPanthenolSodium BenzoateCitric AcidHouttuynia Cordata Extract

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽