Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

45
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба продукта — уходовые средства на водной основе с увлажняющими компонентами и эмолентами, но принципиально разные по назначению: первое — масляно‑растительное масло/питательный крем‑эликсир с эфирными маслами (leave‑on), второе — более «активная» водная эмульсия/сыворотка с кислотами и пептидом (leave‑on). Пересечение по базовым эмолентам и глицерину есть, но ключевые активы и риск‑профили существенно различаются.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1питательное масло/эликсир (уход, leave-on)
Средство 2сыворотка/лёгкий крем (уход, leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1масляная/эликсирная консистенция
Средство 2крем‑сыворотка/гладкая эмульсия
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство даёт плотное масляное питание и оставляет масляную плёнку, ощущается насыщенно и питательно; второе — более лёгкая водная эмульсия/сыворотка с быстрым впитыванием и липкой составляющей от силикона/гликолей. В результате первое больше питает и подходит для выраженной сухости, второе — ориентировано на восстановление барьера и работу с текстурой кожи за счёт кислот и пептида.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
50/100

Второе содержит гидроксикислоты (glycolic, lactic, malic, tartaric, citric) и композицию, которая при регулярном использовании даёт эффект выравнивания тона; первое в составе не содержит выраженных осветляющих актives.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
55/100

Первое содержит чайное дерево и цинк PCA — полезно при локальных высыпаниях, но масляная база может усугублять себум у жирной кожи; второе включает салициловую производную (betaine salicylate) и более лёгкую текстуру, лучше для контроля себума и акне.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
45/100

Второе содержит Palmitoyl Tripeptide-8 и набор аминокислот/гидролизатов, что даёт больше поддержки упругости; первое опирается на масла и экстракты, которые питают, но мало стимулируют ремоделирование.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
30/100

Первое содержит множество растительных экстрактов и масла, а также глицерин и цинк PCA — потенциально успокаивает; однако наличие эфирных масел повышает риск раздражения. Второе формулировано с успокаивающим дипотассиум глицирризатом, но содержит кислоты и отдушки, что может усиливать чувствительность.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Ни одно из средств не содержит специфических компонентов или текстуры для выраженного лимфодренажа — эффект будет зависеть от массажа/аппликации, а не от ингредиентов.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
55/100

Первое — богатое растительными маслами (конопля, кокос, примула) и эмолентами, даёт сильное питание и восстановление барьера; второе содержит увлажнители и мочевину, но менее насыщено липидами.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в 2 из 6 категорий (коррекция сухости, снижение чувствительности с оговорками), второе — в 3 из 6 (осветление, контроль себума, упругость). Одна категория ничья. В целом для выраженной сухой кожи и питания первое лучше, для проблемной/неоднородной кожи и работы с текстурой/пигментацией второе даёт более заметные клинически работающие эффекты.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства ключевой риск — эфирные масла (Tea Tree, Lavender, Lemongrass) и бензиловый спирт как консервант, что повышает вероятность раздражения/аллергии, особенно у чувствительной кожи. У второго — присутствие отдушки и отдушечных аллергенов (Hexyl Cinnamal, Citronellol, Geraniol) плюс несколько консервантов (Phenoxyethanol, Chlorphenesin, Benzyl Alcohol) — это даёт риск раздражения у чувствительных; также вторая формула содержит кислоты, которые могут вызывать раздражение при неправильном применении. В общем, оба имеют элементы риска для чувствительной кожи, но у первого — риск от эфирных масел, у второго — от кислот и отдушек.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
GlycerinCaprylic/Capric TriglycerideBenzyl Alcohol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

20
Calendula Officinalis Flower WaterDicaprylyl CarbonateCannabis Sativa Seed OilCocos Nucifera OilOenothera Biennis OilZinc PCATrifolium Rubens ExtractOcimum Basilicum ExtractTussilago Farfara ExtractChelidonium Majus ExtractPunica Granatum Pericarp ExtractBoswellia Carterii ExtractTaurineTrehaloseMelaleuca Alternifolia OilLavandula Angustifolia OilCymbopogon Citratus Essential OilDehydroacetic AcidXanthan GumMaltodextrin
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

40
Coco-Caprylate/CaprateCetyl AlcoholPotassium Olivoyl Hydrolyzed Oat ProteinCetearyl AlcoholGlyceryl StearateDimethiconeGlyceryl OleateUreaBetaine SalicylateGlucoseSodium PCASorbitolFructoseHydrolyzed Wheat ProteinSodium GlutamateGlycineLysineMalic AcidTartaric AcidCitric AcidGlycolic AcidPoria Cocos Sclerotium ExtractPortulaca Oleracea ExtractPalmitoyl Tripeptide-8Dipotassium GlycyrrhizateLactic AcidHydrogenated Starch HydrolysateDisodium EDTASodium HydroxidePotassium HydroxidePotassium SorbateSodium BenzoateCaprylyl GlycolEthylhexylglycerinChlorphenesinPhenoxyethanolParfumHexyl CinnamalCitronellolGeraniol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.