Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

55
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — мягкие очищающие формулы на водной основе с общими мягкими ПАВ и схожими вспомогательными ингредиентами (глицерин, пантенол, витамин C). Различия в типах ПАВ (первое — более мягкие кокоглюкозиды и амфоацетаты без анионных SLS-подобных; второе содержит Sodium Coco-Sulfate) и в консервантах/риск-профиле снижают похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1пена/мягкое очищающее средство для умывания
Средство 2гель/пенящееся очищающее средство для умывания
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пена
Средство 2гель/пена
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более мягкая, косметически «увлажняющая» пенящаяся гелевая текстура за счёт кокоглюкозида, глицерина и биосахаридной камеди; второе — более привычный пенящийся гель с более выраженным анионным ПАВ (Sodium Coco-Sulfate) и легче по ощущению. Итог: первое бережнее к коже и оставляет больше увлажняющего ощущения, второе сильнее пенится и может сушить больше у чувствительной кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
20/100
Средство 2
15/100

Оба средства имеют минимальный потенциал осветления: в первом заявлен стабилизированный аскорбил фосфат натрия (в форме в списке), во втором — аскорбиновая кислота. Однако контакт при умывании короткий, поэтому практический эффект невелик.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
50/100

Второе средство содержит более сильный анионный ПАВ (Sodium Coco-Sulfate) и Cocamidopropyl Betaine — лучше удаляет себум и загрязнения; первое мягче и менее агрессивно, поэтому даёт слабый контроль себума.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Оба средства — смываемые умывалки; их вклад в упругость кожи минимален.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
20/100

Первое средство содержит смягчающие компоненты (глицерин, пантенол, сок алоэ, биосахаридная камедь) и более мягкие ПАВ, что делает его более подходящим для снижения раздражения при умывании. Второе содержит MCI/MI — известные раздражители, что снижает его безопасность для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Очищающие средства имеют прерывистый контакт и не оказывают выраженного лимфодренажного эффекта.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
25/100

Первое средство содержит глицерин, биосахаридную камедь, пантенол и алоэ — после умывания кожа будет чувствоваться мягче. Второе содержит глицерин, но более агрессивный ПАВ может приводить к сухости.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (снижение чувствительности, коррекция сухости, осветление по краю), второе — в 1 (контроль себума), ещё 2 ничьи. В целом для ухода (умывка, поддержание гидратации и мягкости) первое средство предпочтительнее, для сильного снятия себума и более «глубокой» очистки — второе.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства ключевые проблемы — присутствие парабенов и отдушки (возможные аллергенные и регуляторные вопросы для чувствительной кожи). У второго — наличие MCI/MI (Methylchloroisothiazolinone/Methylisothiazolinone) и Sodium Coco-Sulfate, что повышает риск раздражения и аллергии; оба содержат отдушку. В целом первое безопаснее для чувствительной кожи, второе требует осторожности.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
GlycerinPanthenolAscorbic Acid
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

18
Coco-GlucosideTEA-Cocoyl GlutamatePEG-40 Hydrogenated Castor OilAloe Vera JuiceBiosaccharide Gum-1Mentha Piperita ExtractMelissa Officinalis ExtractArtemisia Dracunculus ExtractWhite Tea ExtractGreen Tea ExtractGinger ExtractXanthan GumPropylene GlycolPhenoxyethanolMethylparabenEthylparabenPropylparabenDisodium EDTA
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

9
Cocamidopropyl BetaineSodium Coco-SulfateVaccinium Myrtillus Fruit ExtractCitric AcidGlycereth-2 CocoateMethylchloroisothiazolinoneMethylisothiazolinoneParfumDisodium EDTA

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽