Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

48
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — уходовые сыворотки/эмульсии с общими активами (ниацинамид, антиоксиданты) и направлением на восстановление барьера, но формулы разные: первое — водно‑липидная эмульсия с ретинолом/эфирами витамина A и парабенами (leave‑on), второе — более богато липидами и керамидной матрицей с сильным восстанавливающим профилем (leave‑on). Текстуры и назначение частично совпадают, но второй ориентирован на барьер/восстановление, первый — на антивозрастную коррекцию с ретиноидом.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Несмываемое уходовое средство (антивозрастная эмульсия / сыворотка)
Средство 2Несмываемое уходовое средство (восстанавливающий барьерный серум/эмульсия)
💧Тип текстуры
Средство 1Крем/эмульсия
Средство 2Сыворотка/легкий крем с высокой липидной фракцией (масляно‑липидная текстура)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — водно‑липидная эмульсия плотной текстуры с ретинол-носителем и ощутимым «тельцем»; второе — плотная, но более липидная формула с керамидами и смягчающими маслами, ощущается более питательно и барьерно. В результате первое даст более выраженный антивозрастной эффект (ретиноидный вектор), второе — лучше восстановит кожу и удержит влагу.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
50/100

Первое средство содержит ниацинамид и ретинол/ретиноловый эфир — сочетание, дающее осветляющий эффект; второй содержит ниацинамид и антиоксиданты, но без активного ретиноида в высокой биодоступной форме.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
45/100

Ниацинамид в обоих средствах поможет регулировать себум; первый может давать лёгкое антивоспалительное действие благодаря ретиноидному компоненту, но и потенциально вызывать раздражение у проблемной кожи.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
62/100
Средство 2
58/100

Ретинол/ретинол‑эфиры и токоферил ацетат в первом средстве дают более выраженный стимул обновления и упругости; второй за счёт керамидов и липидов поддерживает структуру кожи, но не стимулирует клеточный обмен так сильно.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
75/100

Первое содержит потенциально раздражающие элементы (ретинолный носитель, спирто‑подобные компоненты отсутствуют, но присутствуют парабены и полидиметилсилоксан), поэтому для вашей коже риск раздражения выше; второе специально построено на керамидной и липидной матрице с успокаивающими экстрактами — лучше снижает чувствительность.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одно из средств не содержит выраженных сосудистых/лимфодренажных ингредиентов; небольшое преимущество у второго за счёт масел и мягкого массажа при нанесении.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
85/100

Второе средство богато керамидами, скваланом, растительными маслами и холестерином — сильный восстановитель барьера и корректор сухости. Первое обеспечивает увлажнение (глицерин, аминокислоты), но уступает по липидной насыщенности.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (осветление, контроль себума, упругость), второе — в 3 (снижение чувствительности, лимфодренаж, коррекция сухости). В целом: если ваша цель — антивозрастная/стимулирующая коррекция с ретиноидным вектором — первое будет эффективнее; если приоритет — восстановление барьера, уменьшение сухости и чувствительности — второе предпочтительнее.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава не содержат явных формальдегид‑доноров или агрессивных ПАВ. В первом составе есть парабены — это регуляторный/репутационный риск для чувствительных пользователей; во втором присутствуют катионные кондиционирующие агенты (кватерниумы) и консервант феноксиэтанол — обычно допустимо, но у особо чувствительной кожи возможна реакция. В целом второй безопаснее для чувствительной/сухой кожи, первое — эффективнее, но с бóльшим риском раздражения.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
NiacinamideGlycerinTocopherol/Tocopheryl AcetatePhenoxyethanol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

6
Retinol (Retinol / Retinol ester)PolydimethylsiloxaneLactic AcidTocopheryl AcetateHydrogenated PhosphatidylcholineAmino acids (Arginine, Aspartic Acid, Glycine, Alanine, Serine, Valine, Proline, Threonine, Isoleucine, Histidine, Phenylalanine)
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

15
Ascorbyl tetraisopalmitate (аскорбил тетрагексилдеканоат)Sodium Ascorbyl Phosphate (тринатрий аскорбилпальмитатфосфат?)Ceramide NP (Ceramide 2)Ceramide AP (Ceramide 3)Ceramide EOP (Ceramide 6 II)Centella Asiatica Leaf ExtractSimmondsia Chinensis (Jojoba) Seed OilOlea Europaea (Olive) OilRice Bran OilSqualaneBakuchiolWater-soluble proteoglycanCerebrosideCholesterolPhytosteryl/Isostearyl/Dilinoleyl/Behenyl esters (липидная смесь)

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.