Оба средства не содержат значимых осветляющих ингредиентов; контакт и состав не предполагают выраженного осветляющего эффекта.

Оба средства не ориентированы на контроль себума; второе мягче, содержит глицерин и пантенол и менее комедогенно по составу, поэтому чуть предпочтительнее для склонной к акне кожи тела.

Ни одно средство не содержит выраженных антивозрастных пептидов/ретиноидов; гидролизованный кератин в обоих даёт кратковременное ощущение упругости, но долгосрочного эффекта ждать не стоит.

Второе средство содержит пантенол и более мягкие консерванты (ethylhexylglycerin), а также глицерин — это лучше для снижения раздражения. Первое содержит имидозилидинилмочевину и аромат — риск раздражения выше.

Для лимфодренажа нужны массаж и специфические активы; составы дают лишь минимальную поддерживающую роль за счёт масел и текстуры — второе чуть удобнее для массажа.

Первое содержит смягчители и липиды (ланолин, катионные кондиционеры), но отсутствуют выраженные низкомолекулярные увлажнители; второе имеет глицерин, пантенол, соевое масло и инулин — даёт более стабильное увлажнение для кожи тела.