Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
В составах нет выраженных осветляющих ингредиентов; витамин С в форме асcorbyl palmitate не в лидирующей позиции и маловероятно даст заметный осветляющий эффект как несмываемое средство.
Средства жирные, с эмолентами и маслами — они не предназначены для контроля себума или лечения акне; для жирной/акне-склонной кожи дадут тяжёлое ощущение.
Нет ключевых пептидов или ретиноидов для заметного повышения упругости; эмоленты кратковременно улучшают визуальную плотность кожи, но стойкого эффекта не дают.
Оба средства содержат смягчающие масла и ши-баттер, которые могут временно снизить ощущение стянутости у сухой кожи; однако есть консервант феноксиэтанол, который у очень чувствительной кожи может вызывать реакцию.
Нет ингредиентов, стимулирующих микроциркуляцию или лимфодренаж; текстура плотная, не способствует массажному эффекту для лимфодренажа.
Сильный набор эмолентов (Hydrogenated polyisobutene, ethylhexyl palmitate, jojoba oil, shea butter) обеспечивает выраженное восстановление жирового барьера и длительное смягчение — хорошая помощь при сухой коже.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины