Анализ состава
Результаты анализа состава
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
🌟
Общая оценка
Общий балл
40-55
Безопасность
🛡️
СредняяЭффективность
⚡
Средняя📊
Результат анализа
Пенка/средство для умывания с хорошим очищающим потенциалом для жирной кожи: мягкие ПАВы в верхней части списка убирают себум и лёгкий макияж, есть фермент (Papain) и фруктовые экстракты для лёгкого отшелушивания и осветления пигментации. Наличие Methylchloroisothiazolinone и Methylisothiazolinone (в числе консервантов) повышает вероятность раздражения у чувствительной кожи, но для устойчи́вой жирной кожи это не главный препятствующий фактор; красители и отдушка делают формулу менее «чистой». Моя оценка: подойдёт как дневное очищение для вашей кожи с пигментацией, но я бы предпочла вариант без MI/MCI и без лишнего красителя/аромата для частого использования.
Сравнить средства
Найдите оптимальное средство из похожих по цене и эффекту
🛡️
Риски безопасности
Чувствительность
Средний
Фотосенсибилизация
Низкий
⚠️
Проблемы
Формальдегид-консерванты
Нет
Ароматизаторы
Есть
🎯
Эффективность под задачи ухода
🌿
Снижение чувствительности10/100
💧
Коррекция сухости20/100
🌊
Лимфодренаж5/100
⚡
Оценка активности
💪
Сила активов35/100
Умеренная сила активов: папаин и фруктовые экстракты до «границы» дают лёгкое отшелушивание и осветление, но это смываемая формула — эффект ограничен.
⏰
Практические рекомендации
☀️
УтроРекомендовано
🌙
ВечерРекомендовано
🧪
Патч-тестС осторожностью
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Сравните составы
Выберите самое лучше средство для вас