Логотип

Анализ состава

Результаты анализа состава

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🌟

Общая оценка

Общий балл

40-55
Безопасность
🛡️
Средняя
Эффективность
Средняя
📊

Результат анализа

Пенка/средство для умывания с хорошим очищающим потенциалом для жирной кожи: мягкие ПАВы в верхней части списка убирают себум и лёгкий макияж, есть фермент (Papain) и фруктовые экстракты для лёгкого отшелушивания и осветления пигментации. Наличие Methylchloroisothiazolinone и Methylisothiazolinone (в числе консервантов) повышает вероятность раздражения у чувствительной кожи, но для устойчи́вой жирной кожи это не главный препятствующий фактор; красители и отдушка делают формулу менее «чистой». Моя оценка: подойдёт как дневное очищение для вашей кожи с пигментацией, но я бы предпочла вариант без MI/MCI и без лишнего красителя/аромата для частого использования.

Сравнить средства

Найдите оптимальное средство из похожих по цене и эффекту
🛡️

Риски безопасности

Чувствительность
Средний
Фотосенсибилизация
Низкий
⚠️

Проблемы

Формальдегид-консерванты
Нет
Ароматизаторы
Есть
🎯

Эффективность под задачи ухода

🌿
Снижение чувствительности
10/100
💧
Коррекция сухости
20/100
🌊
Лимфодренаж
5/100

Оценка активности

💪
Сила активов
35/100
Умеренная сила активов: папаин и фруктовые экстракты до «границы» дают лёгкое отшелушивание и осветление, но это смываемая формула — эффект ограничен.

Практические рекомендации

☀️
Утро
Рекомендовано
🌙
Вечер
Рекомендовано
🧪
Патч-тест
С осторожностью

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Сравните составы

Выберите самое лучше средство для вас

Сравните составы — 49 ₽