Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

48
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба продукта имеют водную основу, общие растворители/эмульгаторы (Aqua, PEG‑40 Hydrogenated Castor Oil, Glycerin, Propylene Glycol) и ментол, но цели и активы различаются: первое — легкая сыворотка/тоник с ниацинамидом и пептидом (уход), второе — скорее лечебный/противогрибковый или противогрибково‑противовоспалительный шампунь/лосьон с салициловой кислотой, пироctone olamine и Alcohol Denat.; текстуры и назначение отличаются, поэтому умеренная похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/лосьон (leave-on) для ухода
Средство 2смываемое лечебное средство/лосьон (скальп/противогрибковое/противовоспалительное)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/лосьон
Средство 2лосьон/тоник (водная смываемая формула)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более лёгкая несмываемая или leave-on сыворотка/лосьон с увлажнителями и ниацинамидом; второе — более «очищающе‑лечебное» смываемое средство с высоким содержанием спирта и активов для кожи головы/проблемной кожи. В результате первое подходит как уходовый продукт для постоянного носителя активов, второе — короткоконтактное средство с целью борьбы с микробными/скальп-проблемами.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
20/100

Первое средство содержит ниацинамид — доказанный осветляющий ингредиент на несмываемой базе, поэтому даёт реальный эффект при регулярном применении; второе со смываемой формулой и без выраженных отбеливающих актives даёт минимальный эффект.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
70/100

Второе содержит салициловую кислоту, piroctone olamine и Alcohol Denat., что эффективно для контроля себума и локальных воспалений при кратком контакте; первое не специализировано для контроля себума.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
25/100

Наличие пептида Biotinoyl Tripeptide‑1 и ниацинамида в первом средстве даёт слабый положительный эффект на упругость при регулярном использовании; второе не содержит выраженных антивозрастных актives.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
20/100

Первое содержит успокаивающие растительные экстракты и ниацинамид, которые помогают улучшить барьер; наличие аромата снижает оценку. Второе с Alcohol Denat. и эфирными маслами более раздражающее.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
25/100
Средство 2
20/100

Ни одно из средств не ориентировано на лимфодренаж; лёгкий приоритет за первым из‑за пептида и расслабляющего ментола, но эффект минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
30/100

Первое содержит глицерин и пропиленгликоль и формулировано как уходовое средство — лучше удерживает влагу. Второе смываемое и содержит спирт, что может подсушивать.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (осветление, упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 1 (акне/контроль себума), одна ничья/неважная категория. В целом первое лучше как ежедневный уход для улучшения тона и увлажнения, второе — узкоспециализированный смываемый продукт для борьбы с себореей/микробной проблемой.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства ключевая проблема — наличие отдушки и компонентов‑аллергенов (Linalool, Benzyl Salicylate, Hydroxycitronellal), что повышает риск раздражения у чувствительной кожи. У второго — наличие Alcohol Denat., который может сушить и усиливать раздражение, хотя в лечебных смываемых формулах это частый компонент. В сумме второе более рискованно для чувствительной/сухой кожи, первое — для людей с аллергией на ароматизаторы.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
AquaPEG-40 Hydrogenated Castor OilGlycerinPropylene GlycolMentholCitric Acid
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

15
NiacinamideZingiber Officinale ExtractPanax Ginseng Root ExtractRosmarinus Officinalis ExtractBiotinoyl Tripeptide-1Biotin1,2-HexanediolEthylhexylglycerinChlorphenesinPhenoxyethanolTetrasodium EDTAFragranceLinaloolBenzyl SalicylateHydroxycitronellal
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

14
Alcohol DenatCetrimonium ChloridePanthenolPiroctone OlamineSalicylic AcidMelaleuca Alternifolia Leaf OilBetula Alba Leaf ExtractArctium Lappa Root ExtractEquisetum Arvense ExtractUrtica Dioica Leaf ExtractTocopheryl AcetateSorbitolAesculus Hippocastanum ExtractLinseed Acid

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽