Оба средства — очищающие, не направлены на осветление; второе содержит экстракты и растительные порошки, которые могут немного улучшать тон лица при регулярном использовании, но эффект слабый.

Первое средство содержит мягкие ПАВы (SCI, taurates), бета-глины/бактерицидных маркеров нет, но формула более мягкая и менее жирная — лучше для контроля себума. Второе содержит Sodium C14-16 Olefin Sulfonate — более агрессивный ПАВ и более питательные масла, что может чуть повышать риск для жирной/акне-склонной кожи.

Ни одно из средств не содержит выраженных лифтинг/коллагенстимулирующих актвов; второе имеет сквалан и фосфолипиды, обеспечивающие временное улучшение упругости за счёт питания.

Первое мягче по ПАВ-миксу, содержит пантенол, аллантоин, бета-глюкан — успокаивающие ингредиенты. Второе содержит более раздражающие поверхностно-активные компоненты и растительные порошки, которые у чувствительных могут вызвать механическое раздражение.

Эффект лимфодренажа при умывании минимален; второе чуть сильнее массирует за счёт более плотной текстуры и масел, но клинического эффекта нет.

Второе содержит сквалан, meadowfoam oil, hydrogenated coconut acid и цетеарил — даёт более выраженное питательное действие и меньше пересушивает кожу после умывания; первое более лёгкое, оставляет кожу менее насыщенной.