У первого в составе нет выраженных осветляющих кислот; второе содержит гликолевую кислоту и экстракты (лиценор/зеленый чай), которые дают заметный и быстрый эффект осветления при регулярном использовании, но контакт короткий — эффект умеренный.

Первое мягко очищает и содержит масла — подходит не для сильного контроля себума. Второе с SLES/CAPB/ко-сурфактантами, салициловой кислотой и полимером для контроля себума и очищения пор — более эффективно для жирной/акне-кожи.

Ни одно из средств не содержит выраженных ингредиентов для упругости (пептиды, ретинол). Второе благодаря отшелушиванию кислотами может визуально улучшить тонус кожи сильнее.

Первое мягче по ПАВ, содержит центеллу и масла, меньше раздражающих кислот — лучше для снижения раздражительности. Второе содержит гликолевую и салициловую кислоты и SLES — выше риск раздражения.

Оба средства не направлены на лимфодренаж; лёгкое преимущество у второго из‑за более выраженного механического/химического очищения, которое временно улучшает отток при массировании.

Первое содержит растительные масла, фосфолипиды и глицерин — лучше удерживает и восстанавливает влагу. Второе более сушащее из‑за SLES и кислот.