Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

35
Уровень похожести
🔄
Мало общего
💡

Детальное объяснение

Средства частично похожи по ключевому активу (цинк пиритион присутствует в обоих), но отличаются по форме и назначению: первое — лечебная водная формула (специфичное средство с высокой концентрацией активного вещества), второе — традиционный крем/эмульсия с комплексом ухаживающих и антивозрастных ингредиентов. Текстуры и вторичные активы сильно различаются, поэтому общая похожесть низкая.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1лечебное/терапевтическое средство (противогрибковое/противоперхотное/противозудное локальное средство)
Средство 2увлажняющий/питательный крем (leave-on уход)
💧Тип текстуры
Средство 1водный раствор/эмульсия лёгкой базы (лосьонная матрица)
Средство 2кремовая эмульсия (плотная кремовая текстура)

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
55/100

Первое средство ориентировано на терапевтический эффект (цинк пиритион) и не предназначено для выраженного улучшения упругости; контакт краткий/локальный и актив минимален для антивозраста. Второй продукт содержит ретинилпальмитат и токоферолацетат, а также пептидоподобные/структурообразующие ингредиенты — даёт заметный потенциал для поддержания упругости при регулярном применении.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
20/100

Оба средства слабо адресуют лимфодренаж: первое — терапевтическое, второе — косметический крем, который за счёт массажа при нанесении может слегка улучшить отток, но выраженного лимфодренирующего действия нет.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
70/100

Первое средство содержит пропиленгликоль и небольшое число смягчающих компонентов (парафин), поэтому даёт минимальную поддержку гидратации у кожи. Второй продукт содержит глицерин, масла, цера алба и эмоленты — заметно лучше устраняет сухость при регулярном использовании.

⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

8
Propylene GlycolMacrogol CetostearylCetostearyl AlcoholLiquid ParaffinSodium Dihydrophosphate DihydrateSodium Hydrogen Phosphate DodecahydrateWaterDexpanthenol
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

17
AquaGlycine Soja OilGlycerinGlyceryl StearatePEG-100 StearateCetearyl AlcoholCetearyl GlucosideCera AlbaPanthenolTocopheryl AcetateRetinyl PalmitateAcrylamide*Sodium Acryloyldimethyltaurate CopolymerIsohexadecanePolysorbate-80PhenoxyethanolEthylhexylglycerinParfum

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽