Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Оба средства не содержат выраженных осветляющих ингредиентов (AHA/BHA/витамин C/никотинамид в высоких концентрациях). Первое немного эффективнее благодаря наличию комплексных экстрактов и гидратации, улучшающей внешний вид тона, но реального лечебного осветления ожидать не стоит.
Для вашей комбинированной чувствительной кожи важна лёгкая текстура: первое средство легче, содержит меньше тяжёлых эмолентов (меньше насыщенных масел), поэтому хуже забивает поры и лучше контролирует ощущение жирности. Второе плотнее и содержит больше насыщенных липидов, что может утяжелять Т‑зону.
Второе средство содержит более концентрированный набор керамидов, холестерин и пептид (Heptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12), которые в сочетании с плотной матрицей дают лучший вклад в восстановление барьера и видимое улучшение упругости кожи при регулярном использовании. Первое содержит керамиды и пептидоподобные компоненты, но в более лёгкой матрице их влияние слабее.
Первое средство богато успокаивающими компонентами: центелла (asiaticoside, madecassic/asiatic acids), эктин, аллантоин — и имеет более лёгкую, менее occlusive текстуру, что снижает риск раздражения для вашей чувствительной кожи. Второе тоже направлено на барьер, но плотность и некоторые насыщенные липиды могут у некоторых вызывать дискомфорт.
Оба продукта не позиционируются для лимфодренажа и не содержат выраженных стимуляторов микроциркуляции. Небольшой плюс у первого за счёт более лёгкой текстуры и компонентов, улучшающих микросреду кожи (экстракты), но эффект минимален.
Вторая формула более плотная и содержит полный набор барьерных липидов (несколько керамидов, холестерин, пальмитиновая/стеариновая кислоты), что даёт лучшее восстановление и удержание влаги для сухих участков вашей комбинированной кожи. Первое тоже сильно увлажняет (гиалурон, бетаин, пептиды, эктин, сквалан), но даёт менее стойкий окклюзивный эффект.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины