Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Средства близки по назначению (несмываемые сыворотки/эссенции для ухода и антивозрастного ухода) и содержат пересекающиеся активы (ниацинамид, аденозин, пептиды, масло жожоба). Текстуры схожи (водная база с маслами/липидами), но второй сильнее на пептидах и гиалуронанах, а первое содержит уникальный бакучиол и арбутин — поэтому не полностью идентичны.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1несмываемая сыворотка/эмульсия (leave-on) с ухаживающей направленностью
Средство 2несмываемая сыворотка/эссенция (leave-on) с антивозрастным и увлажняющим уклоном
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка-крем (эмульсия, лёгкое масло в конце состава)
Средство 2сыворотка-гель/сыворотка (водная текстура с полимерной структурой)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство ощущается как более «питательное» сывороточно-кремовое средство с небольшим содержанием растительных масел, даёт ощущение барьерного ухода; второе — более лёгкая водная сыворотка с выраженными гидратирующими полимерами и несколькими формами гиалуроната, впитывается быстрее и оставляет менее жирное покрытие. В целом первое ближе к лёгкому питанию/репаранту, второе — к глубокой гидратации и усиленной работе с упругостью и пептидами, что важно для области вокруг глаз.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
55/100

Первое средство содержит ниацинамид и альфа-арбутин — прямые осветляющие ингредиенты, плюс бакучиол способствует мягкому выравниванию тона; второе содержит ниацинамид, но менее выраженные прямые осветлители.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
35/100

Оба средства не предназначены для контроля себума вокруг глаз; ниацинамид даёт небольшое регулирующее действие, но для вашей комбинированной коже это минимальный эффект в зоне глаз.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
80/100

Второе средство богато пептидами (Tripeptide‑1, Palmitoyl Pentapeptide‑4, Hexapeptide‑9, Copper Tripeptide‑1) и керамидами/липидами — это сильный набор для упругости; первое содержит пептиды, но в более ограниченном наборе и концентрации.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
60/100

Первое средство содержит пантенон, пантенол, бакучиол (мягкий ретиноидоподобный компонент) и меньше потенциальных раздражителей — это даёт небольшое преимущество для снижения чувствительности вокруг глаз при вашей чувствительной коже. Второе содержит больше экстрактов и эфирных компонентов риска минимален, но чуть более сложная матрица.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Ни одно средство явно не направлено на лимфодренаж; лёгкий выигрыш у второго из‑за стимулирующих пептидов и комплексных экстрактов, но эффект будет очень слабый.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
65/100
Средство 2
85/100

Второе средство содержит несколько форм гиалуроната, церамид NP, липидный комплекс и больше увлажнителей — это даёт выраженный эффект против сухости для вашей комбинированной кожи в области глаз. Первое также увлажняет (глицерин, масла), но уступает по глубокой гидратации.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (осветление, снижение чувствительности), второе — в 3 (упругость, лимфодренаж, коррекция сухости), одна ничья по контролю себума. В целом второе средство более функционально для борьбы с сухостью и снижением признаков старения вокруг глаз, тогда как первое — лучше для мягкого выравнивания тона и более спокойного ухода при повышенной чувствительности.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба средства выглядят относительно безопасно для области вокруг глаз: в составах нет явных формальдегид-раскрывающих консервантов, агрессивных ПАВ или этанола. Второе содержит больше экстрактов — при чувствительной коже вокруг глаз это может повысить риск индивидуальной реакции, поэтому рекомендуется тест патчем.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

10
WaterGlycerin1,2-HexanediolNiacinamideAdenosineHydrogenated LecithinSimmondsia Chinensis (Jojoba) Seed OilVitis Vinifera (Grape) Seed OilAcetyl Hexapeptide-8Caprylyl Glycol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

15
Alpha-ArbutinPanthenolGlycereth-25 PCA IsostearateAmmonium Acryloyldimethyltaurate/VP CopolymerBakuchiol(0.2%)Polyglyceryl-10 LaurateOlea Europaea (Olive) Fruit OilMacadamia Ternifolia Seed OilCaffeinesh-Oligopeptide-1sh-Polypeptide-1sh-Oligopeptide-2sh-Polypeptide-19Acetyl Hexapeptide-8Biotin
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

29
MethylpropanediolCollagen(450ppm)Sodium HyaluronateHydrolyzed Hyaluronic AcidSodium Acetylated HyaluronateTripeptide-1Palmitoyl Pentapeptide-4Hexapeptide-9Copper Tripeptide-1Pyrus Malus (Apple) Fruit ExtractPrunus Mume Fruit ExtractHelianthus Annuus (Sunflower) Seed OilLimnanthes Alba (Meadowfoam) Seed OilCarica Papaya (Papaya) Fruit ExtractCentella Asiatica ExtractFicus Carica (Fig) Fruit ExtractUlmus Davidiana Root ExtractAmaranthus Caudatus Seed ExtractCeramide NPLeuconostoc/Radish Root Ferment FiltrateButylene GlycolHydroxyethyl Acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate CopolymerC13-14 AlkaneSodium Acrylic Acid/MA CopolymerC15-23 AlkaneEthylhexylglycerinDecyl GlucosidePolyglyceryl-10 StearateTocopherol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽