Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — мягкие очищающие формулы с увлажняющими компонентами и успокаивающими веществами, но разные по механике (первое — мягкие ПАВы/поверхностно-активные вещества растительного происхождения, второе — более насыщенная ПАВ-матрица с дополнительными кондиционирующими и восстановительными ингредиентами). Текстуры и назначение сходны (очищение лица), однако второй состав богаче активами для восстановления и содержит больше смягчающих/барьерных компонентов.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1мягкий пенящийся очищающий гель/уходовый очищающий продукт
Средство 2мягкая пенящаяся очищающая пенка/гель с кондиционирующим эффектом
💧Тип текстуры
Средство 1гель/крем-гель
Средство 2гель/пенка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство ощущается как лёгкий гель-очиститель с мягкой пеной и минимумом липидных компонентов; быстро смывается и не оставляет тяжести. Второе — более насыщенная пенообразующая система с кондиционерами и растворимыми бетаинами/пептидами, даёт более плотное ощущение на коже и оставляет лёгкое защитное/умягчающее ощущение. В результате первое лучше для тех, кто хочет простое бережное очищение, второе — для желающих одновременно очищать и поддержать барьер кожи после умывания.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
25/100

Первое средство содержит ниацинамид и молочную кислоту, которые потенциально осветляют пигментацию при регулярном продолжительном применении; однако как смываемый продукт их контакт ограничен, поэтому эффект умеренно низкий. Второе содержит меньше прямых осветляющих агентов.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
45/100

Первое средство содержит Zinc PCA и салицилоподобные компоненты (молочная кислота) и мягкие ПАВы — это лучше для контроля себума и акне-склонной кожи при регулярном использовании. Второе более мягкое и кондиционирующее, поэтому даёт меньше матирующего эффекта.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
45/100

Оба средства нецелевые для улучшения упругости, но во втором много восстановительных и пептидоподобных/структурирующих компонентов (Ceramide NP, Phosphatidylcholine, бета-глюкан, пептиды/аминокислоты, гиалуронат) что даёт более выраженный поддерживающий эффект для барьера и визуальной упругости кожи после длительного применения.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
75/100

Второе средство богато успокаивающими и восстанавливающими компонентами (Allantoin, Panthenol, Beta-Glucan, Chamomilla Oil, минералы морской воды, керамиды) — лучше снижает чувствительность кожи. Первое тоже содержит успокаивающие (Glycyrrhizinate, Panthenol), но меньше барьерных липидов.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
15/100

Ни одно из средств не рассчитано на лимфодренаж. Второе имеет более выраженное массажное/скользящее ощущение и компоненты, улучшающие микроциркуляцию (бета-глюкан, растительные экстракты), но эффект минимальный.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
80/100

Второе средство содержит керамиды, несколько форм гиалуроновой кислоты, множество аминокислот и липидов — оно явно лучше восстанавливает и удерживает влагу. Первое увлажняет благодаря глицерину и мочевине, но после умывания его эффект слабее.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (осветление и контроль себума), второе — в 3 (упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости). Одна категория ничья/минимальный перевес по лимфодренажу. В целом второе средство более полезно для восстановления барьера и увлажнения, первое — более функционально как контролирующее себум и слегка осветляющее при регулярном использовании.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава не содержат формальдегид-доноров и сильных агрессивных SLS/SLES, что хорошо для лица. Однако оба содержат отдушку (Parfum / Chamomilla Oil как ароматическое масло) — это фактор риска для чувствительной кожи. В целом второй состав более безопасен с точки зрения раздражения из-за большего количества успокаивающих компонентов, но наличие ароматизации снижает его идеальную переносимость.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
GlycerinPanthenolEthylhexylglycerinDisodium EDTA
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

11
Coco-GlucosideCocamidopropyl BetaineDecyl-GlucosideBetaineDipotassium GlycyrrhizinateZinc PCAUreaNiacinamideLactic acidPhenoxyethanolParfum
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

33
Sodium Cocoyl IsethionateSodium Methyl Cocoyl TaurateCoco-BetainePotassium Cocoyl GlycinatePotassium BenzoateSodium ChloridePolyquaternium-67Potassium CocoateCitric AcidFructooligosaccharidesSaccharide HydrolysatePullulan1,2-HexanediolAllantoinSea WaterSodium AcetateButylene GlycolChamomilla Recutita (Matricaria) Flower OilCaprylic/Capric TriglycerideBeta-GlucanPhosphatidylcholineHyaluronic AcidCeramide NPGlycineHydrolyzed Hyaluronic AcidGlutamic AcidSerineSodium HyaluronateLysineAlanineArginineThreonineProline

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽