Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава в течение 24 часов. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Средства близки по назначению (уход/увлажнение, восстановление барьера) и содержат пересекающиеся ключевые ингредиенты (гиалуронат, церамиды, hydrogenated lecithin). Текстуры отличаются (первое — лёгкий водный тонер/эссенция на 74% листовой воды центеллы, второе — более кремообразная эмульсия с маслами и полимерами), поэтому не идентичны.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1эссенция / тонер (leave-on)
Средство 2увлажняющий крем / эмульсия (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/эссенция (высоководная)
Средство 2крем/эмульсия
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая водная эссенция с высокой долей экстракта центеллы и проникающими увлажнителями, быстро впитывается и даёт освежающее увлажнение. Второе — более плотная крем-эмульсия с маслами, полимерами и комплексом церамидов, даёт заметное барьерное питание и плотное ощущение на коже. В результате первое лучше как этап увлажняющей подготовки/сыворотки, второе — как основной питательный крем для восстановления барьера.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
30/100

Первое средство содержит ниацинамид и экстракты, дающие эффект выравнивания тона при регулярном применении; в лёгкой водной форме ниацинамид всё ещё эффективен. Второе содержит меньше очевидных отбеливающих ингредиентов, поэтому уступает.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
40/100

В первом есть каприлоил салициловая кислота (каприлоил салицилат) и лёгкие текстурообразующие ингредиенты — подходит для контроля себума и мягкого отшелушивания. Второе более масляное и плотное, может усиливать ощущение жирности у склонной к акне кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
60/100

Второе содержит комплекс церамидов, фосфолипиды, холестерол и пептид Heptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12 — сильнее поддерживает структуру и упругость кожи. Первое содержит аденозин и пептиды отсутствуют, поэтому слабее для упругости.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
65/100

Первое богато экстрактами центеллы, гидратантами (глицерин, бетаин, гиалуронаты) и аденозином — хорошая успокаивающая база для вашей коже. Второе тоже содержит успокаивающие (пантеон, аллантоин) и барьерные липиды, но плотная эмульсия может быть тяжелее для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Оба средства не ориентированы на лимфодренаж; небольшое преимущество у второго за счёт более плотного массирующего ощущения и липидов, которые позволяют выполнять лёгкий массаж.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
85/100

Второе средство ясно заточено на восстановление барьера: комплекс церамидов, холестерол, растительные масла и силиконы дают длительное удержание влаги. Первое увлажняет и притягивает влагу, но не даёт такого выраженного барьерного питания.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (осветление, контроль себума, снижение чувствительности), второе — в 3 из 6 (упругость, лимфодренаж, коррекция сухости). В сумме второе сильнее в вопросах восстановления барьера и длительного увлажнения, первое — в лёгком увлажнении, успокоении и контроле себума; выбор зависит от потребности вашей кожи: насыщённое питание или лёгкая подготовка и успокоение.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Первое средство содержит гидролат розы и ряд растительных экстрактов — возможный носитель ароматических веществ и аллергенов (в составе указан Rosa Damascena Flower Water), поэтому риск раздражения у чувствительной кожи выше. Второе более «чистое» по ароматам и ориентировано на барьерные липиды; в целом безопаснее для склонной к раздражению кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
Sodium HyaluronateHydrogenated LecithinCeramide NPGlycerinEthylhexylglycerin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

13
Centella Asiatica Leaf WaterNiacinamidePolyglutamic AcidAdenosineCapryloyl Salicylic AcidHydrolyzed Hyaluronic AcidHyaluronic AcidBetaineXylitolHibiscus Esculentus Fruit ExtractArtemisia Princeps Leaf ExtractRosa Damascena Flower WaterCeramide NP
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

14
PanthenolHeptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12Macadamia Integrifolia Seed OilPhenyl TrimethiconePhytosphingosineCeramide NSCeramide ASCeramide APCeramide EOPCholesterolSorbityl IsostearateTocopherolGlyceryl StearateDisodium EDTA

Медицинский дисклеймер

Результат анализа носит информационный характер, не является медицинской диагностикой и не заменяет консультацию врача. При симптомах, лечении или постановке диагноза обратитесь к дерматологу.