Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Первое средство содержит глицерин/ксилит — увлажняющие компоненты, которые косвенно улучшают вид кожи, но прямых осветляющих агентов нет; второе не оказывает заметного эффекта.
Первое средство лёгкое, водной основы без агрессивных масел — может слегка помочь в смягчении и гидратации без усиления себума; второе — просто вода с солями, практически не влияет на себум.
Нет активов для упругости (коллагенстимуляторов или пептидов), поэтому эффект минимален; первое даёт немного лучшую текстуру кожи за счёт увлажнения.
Глицерин и ксилит могут улучшать барьер и уменьшать сухость/раздражение у многих типов кожи; второе средство не содержит успокаивающих или барьерных агентов.
Ни одно из средств не содержит компонентов, стимулирующих микроциркуляцию или лимфодренаж.
Первое средство содержит глицерин и ксилит — эффективные увлажнители, загуститель даёт контактаю текстуру для удержания влаги; второе не даёт стойкого увлажнения.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.