Оба содержат AHA (молочная/яблочная/гликолевая кислоты) и ниацинамид у первого — это плюс; второе содержит гликолевую кислоту и комплекс сахаро-производных, что даёт чуть более выраженный отшелушивающий и осветляющий эффект для кожи тела при регулярном использовании.

Оба содержат салициловую кислоту, но оба — несмываемые ухода на теле; контакт ограничен текучестью и концентрацией: эффект контроля себума будет умеренным, второе чуть лучше за счёт комбинированного пилинга и увлажнения.

Нету выраженных упругосозидающих пептидов или ретинолов; улучшение упругости будет минимальным, второе даёт небольшое преимущество благодаря комплексному увлажнению и мягкому пилингу, улучшающему текстуру кожи.

Первое содержит ниацинамид и более простой состав без эфирных масел — это лучше для снижения раздражения; второе содержит ментоловое масло и ароматические компоненты, что может повышать риск раздражения.

Ни одно из средств не содержит ингредиентов, явно улучшающих микроциркуляцию или лимфодренаж; воздействие механическое (массаж) даст эффект, но сами формулы — нейтральны.

Второе содержит более богатый набор осмотических сахаров (xylitylglucoside, xylitol), sodium lactate, urea и hydrated silica — всё это повышает удержание влаги и коррекцию сухости по сравнению с первым, где основные увлажнители — пропиленгликоль и глицерин.