Второе содержит широкий набор целевых отбеливающих ингредиентов (tranexamic acid, undecylenoyl phenylalanine, 4-butylresorcinol, ascorbyl/glucoside/пальмитат и бакучил) и пептиды — они работают при длительном контакте в несмываемой кремовой матрице, поэтому более вероятна заметная коррекция тона. Первое содержит транексамовую и азелаиновую кислоты и ретиноиды, но легче и менее насыщено блок-составом осветляющих компонентов.

Первое содержит азелаиновую производную (potassium azeloyl diglycinate / azelaic acid) и более лёгкую текстуру — это лучше для контроля себума и против воспалений. Второе более жирное и содержит много эмолентов/силиконов, что хуже при выраженной жирности/акне.

Второе содержит ретинол/retinal, пептиды (palmitoyl tripeptide-5 и др.), бакучил и ингредиенты, стимулирующие коллаген; плотная матрица обеспечивает более длительный контакт. Первое имеет ретиналь и ретинилпальмитат, но меньше вспомогательных пептидов и липидной поддержки.

Оба имеют потенциальные раздражители (спирт, аромат), но второе содержит больше смягчающих эмолентов и силиконов, которые улучшают ощущение и барьер, поэтому чуть безопаснее для снижения видимой чувствительности. Первое содержит чайное дерево и эфирные масла — могут раздражать чувствительную кожу.

Ни одно из средств не ориентировано на лимфодренаж — отсутствие мессажных масел/активаторов микроциркуляции; второе за счёт плотной текстуры и содержания массажно-удобных силиконов/эмолентов даёт чуть больше механического эффекта.

Второе существенно более питательное: парафин, циклосиликосаны, масляные эмоленты, ароматизированные воски и спиртные согревающие, а также многокомпонентная эмульсионная база — всё это даёт выраженное восстановление барьера и длительное увлажнение. Первое более лёгкое, содержит гиалуронат и панте‑нол, но этого меньше для сильной коррекции сухости.