Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба состава имеют общую активную базу (азелаиновая кислота, ниацинамид, центелла, салицилат- бетаин, панте/пантотеновая кислота, гиалуронат и сквалан), обе водные формулы с похожими увлажнителями и керамидами — это делает их близкими по назначению (коррекция покраснений, постакне, текстуры и работы с пигментацией). Различия в спирте и более богатой масляной/питательной части во втором (ши, оливковое масло) снижают похожесть, но в целом цель и профиль — очень похожие (leave-on сыворотки/ампулы/лечебные флюиды).

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Сыворотка/лечебный флюид (leave-on)
Средство 2Сыворотка/лечебный флюид (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1Сыворотка/гель-эмульсия
Средство 2Сыворотка с более питательным финишем (масло/эмульсия)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство имеет более лёгкую, бифазную гелево-сыворотную текстуру с акцентом на водную часть и быстрое впитывание; второе плотнее и питательнее из‑за масел и масляных эмолентов (ши, оливковое масло, сквалан). Итог: первое лучше для комбинационной кожи как базовый лечебный уход, второе даёт больше питания и барьерной поддержки, но может ощущаться плотнее на Т-зоне.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
65/100

Оба содержат ниацинамид и азелаин — ключевые для коррекции пигментации; первое имеет более чистый набор противовоспалительных и кератолитических компонентов (Betaine Salicylate + Azelaic) в легкой матрице, что даёт чуть быстрее и чище воздействие на пятна при регулярном использовании.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
60/100

Первое средство содержит азелаиновую кислоту, цинк PCA и бетаин салицилат — сочетание для контроля себума и воспалений; второе содержит похожие экстракты, но наличие спирта и более жирных эмолентов даёт меньше направленного матирующего эффекта для вашей комбинированной кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
60/100

Оба имеют пептиды/аденозин отсутствуют в первом — во втором есть аденозин и сухие протеиновые фракции, плюс более питательные липиды (ши, оливковое масло) — это даёт небольшое преимущество по ощущению упругости и питанию кожи.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
80/100
Средство 2
70/100

Первое богато успокаивающими ингредиентами (пантенол, аллантоин, дипотассиум глицирризинат, центелла и мадекасоссиды) и более мягкой матрицей — лучше для уменьшения раздражения и восстановления барьера вашей кожи при агрессии.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов для лимфодренажа или усиления микроциркуляции; оба дают лишь косвенный эффект через уменьшение воспаления.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
65/100
Средство 2
80/100

Второе средство содержит более выраженные эмоленты (Butyrospermum Parkii, Olea Europaea Oil, Squalane, Shea Butter) и керамо‑литическую смесь с церамидом — оно лучше корректирует сухие участки и питает, тогда как первое более направлено на восстановление и лёгкое увлажнение.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (осветление, контроль себума, снижение чувствительности), второе — в 2 (упругость, коррекция сухости), одна ничья (лимфодренаж). В целом первое более целенаправлено для уменьшения воспалений, пигментации и чувствительности для вашей комбинированной, с возрастными изменениями и пигментацией коже; второе лучше если нужна дополнительная питательная поддержка и восстановление барьера.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Первое средство свободно от спирта и ароматизаторов, что делает его более мягким и предсказуемым для уходовой схемы. Второе содержит Alcohol Denat., что может усиливать испарение влаги и вызывать дискомфорт у чувствительных зон, особенно при сочетании с кислотами; в целом риск невысок для вашей устойчивой кожи, но стоит учитывать при использовании с агрессивными средствами.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

11
Azelaic AcidNiacinamideSqualaneCentella Asiatica ExtractPanthenolAllantoinHydrogenated LecithinGlycerinMelia Azadirachta Leaf ExtractMelia Azadirachta Flower ExtractCeramide NP
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

12
Betaine SalicylateBiosaccharide Gum-1Sodium HyaluronateMadecassosideAsiaticosideAsiatic AcidMadecassic AcidZinc PCADipotassium GlycyrrhizateBeta-GlucanCamellia Sinensis Leaf WaterAloe Barbadensis Leaf Juice
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

12
AdenosineButyrospermum Parkii (Shea) ButterOlea Europaea (Olive) Fruit OilSolanum Melongena (Eggplant) Fruit ExtractCurcuma Longa (Turmeric) Root ExtractCorallina Officinalis ExtractCoccinia Indica Fruit ExtractMononucleotideHydrolyzed Pea ProteinPantothenic AcidAlcohol Denat.Caprylyl Glycol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽