Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Оба средства — смываемые очищающие продукты, поэтому иметь заметный осветляющий эффект они не могут; присутствует ниацинамид и стабильная форма витамина C, но контакт короткий, эффект минимален.
Мягкие ПАВ и бетаин подходят для удаления себума без сильного пересушивания; оба средства примерно одинаковы в контроле жирности при ежедневном использовании.
Средства смываемые и не содержат выраженных пептидов или ретиноидов для повышения упругости, потому влияние на упругость минимально.
Первое средство не содержит отдушки — это плюс для чувствительной кожи; оба содержат пантенол и алоэ, но наличие Parfum во втором повышает риск раздражения для чувствительной кожи.
Очищающее средство не предназначено для лимфодренажа, активного эффекта нет.
В составе оба содержат глицерин, бетаин, пантенол и протеины — это даёт ощутимое смягчение и поддержание гидратации после мытья, эффективность схожа.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины