Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Второе средство содержит ниацинамид и гидрофильные сфинголипиды (Hydroxypalmitoyl Sphinganine), которые больше поддерживают упругость и синтез липидов; первое содержит витамин E, но активов против старения меньше и их эффективность ограничена в leave‑on креме.
Ни одно средство явно не рассчитано на лимфодренаж — эффект минимален у обоих; второй продукт за счёт ниацинамида и липидных структур чуть лучше способствует уходу за отёчностью, но разница мала.
Оба хорошо увлажняют: первое — растительные масла (Carthamus) и комплекс эмульгаторов; второе содержит сквалан, ши‑баттер, глицерин и пропиленгликоль — более выраженная барьерная и эмолентная поддержка, лучше для сильной сухости.
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины