Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Первое средство содержит ниацинамид и стабильные формы витамина C (Sodium Ascorbyl Phosphate), которые работают на осветление при несмываемом применении; второе имеет липофильную форму аскорбила и менее выраженные водорастворимые осветляющие компоненты. Для зоны вокруг глаз и вашей комбинированной кожи первое даёт более реалистичный эффект.
Оба средства не нацелены на сильную регуляцию себума: первое легче, содержит салициловой прямой анти-себум формулы нет, но меньше комедогенных масел; второе содержит бутиросперму/пальмитаты и изопропилпальмитат — может больше закупоривать поры в жирных зонах. Для вашей комбинированной кожи первое более безопасно в Т-зоне.
Оба содержат комплекс пептидов (Palmitoyl Tripeptide-1, Palmitoyl Tetrapeptide-7 и др.), но второе богаче липофильными пептидами и содержит Palmitoyl Tripeptide-38 и Dipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide Diacetate — более выраженный антивозрастной набор. Второе даст более заметный эффект упругости при регулярном использовании.
Первое содержит пантенол, аллантоин, лизаты ферментов и ряд успокаивающих компонентов; второе тоже содержит аллантоин и бисаболол, но более масляная матрица может усиливать ощущение тяжести. Для вашей кожи (устойчивая) первое лучше снижает покраснение и раздражение вокруг глаз.
Ни одно из средств специально не нацелено на лимфодренаж — требуются активные массажные компоненты или стимуляторы микроциркуляции. Второе чуть более плотное и массирующееся, поэтому в механическом смысле может помочь чуть больше.
Второе богаче маслами (Butyrospermum Parkii, Argania, Prunus Persica и др.), эфирами и липофильными формами витаминов — даёт сильный барьерный и питательный эффект. Первое содержит много гидратантов и керамид NP, но по насыщенности уступает второму.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины