Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Второе средство содержит ниацинамид — доказанный компонент для выравнивания тона; в первом таких компонентов нет, поэтому при одинаковом формате контактного времени второй даёт больше осветляющего эффекта.
Обе формулы содержат мягкие ПАВ (кокоил изотионат/лауроилглутамат) и абсорбирующие крахмалы — помогут мягко очищать и частично снижать жирность; в этом формате (смываемое, короткий контакт) эффект ограничен и примерно равен.
Ни одна из формул не содержит сильных укрепляющих пептидов или стимулирующих компонентов; небольшой плюс у второго благодаря ниацинамиду, который косвенно поддерживает упругость.
Первое средство содержит успокаивающие экстракты (центелла, солодка) и аллантоин — это полезно для снижения раздражения; второе тоже успокаивает, но ниацинамид у некоторых чувствительных может раздражать.
Пудровые очищающие средства не предназначены для лимфодренажа; контакт короткий, эффекта нет.
Первое средство содержит рисовый крахмал и экстракты, чуть лучше абсорбирует/сохраняет комфорт, но в целом оба — смываемые и не дают длительного увлажнения.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины