Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — силиконовые кондиционеры/сыворотки для ухода за волосами/кожей с близкими текстурами (силоконы, эфиры, катионные кондиционирующие ПАВ). Большое пересечение ключевых компонентов (циклопентасилоксан, фенилтриметикон, бехентримониум), схожая цель — кондиционирование/смягчение; различия в масляных компонентах, консервантах и дополнительных ухаживающих активов снижают похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1кондиционер/смываемое средство (уход)
Средство 2кондиционер/смываемое средство (уход)
💧Тип текстуры
Средство 1лёгкий крем/эмульсия на силиконовой основе
Средство 2масляно-силиконовая эмульсия/сыворотка (плотная масляная текстура)

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
15/100
Средство 2
10/100

Оба продукта не нацелены на повышение упругости кожи; эффект упругости минимален. Первое средство содержит больше белковых гидролизатов (шёлк, пшеница, рис) и легкие увлажнители — небольшое визуальное улучшение плотности поверхности кожи/волос по сравнению со вторым.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
10/100
Средство 2
8/100

Лимфодренажу оба средства не способствуют (смываемые, местное кратковременное действие). Небольшой дренажный эффект возможен при массаже — первое средство чуть легче по текстуре и даёт более скользящее нанесение.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
60/100

В уходе за сухостью второе средство сильнее: содержит более плотные масла и аргановое масло, глицерин, натриевый PCA и пантенол — лучше удерживает влагу и смягчает кожу/волосы, тогда как первое более лёгкое и менее эмолентно.

⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🌞Нестабильные SPF-фильтры
Средство 1
Неприменимо
Средство 2
Присутствует
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

11
IsopentyldiolSorbitolStearamidopropyl DimethylaminePolyquaternium-37Propylene Glycol Dicaprylate/DicapratePPG-1 Trideceth-6TocopherolHydrolyzed Wheat ProteinHydrolyzed Rice ProteinBenzophenone-4Hydrolyzed Silk
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

25
IsododecaneDimethiconolC12-15 Alkyl BenzoateSilicone Quaternium-18Trideceth-12PEG-12 DimethiconeBehentrimonium MethosulfateTrideceth-6 (also present variant)Ethylhexyl MethoxycinnamateArgania Spinosa Kernel OilPhenoxyethanolHydrolyzed KeratinGossypium Herbaceum Seed OilMethylparabenOryza Sativa ExtractGlycine Soya ProteinTriticum Vulgare Germ ExtractPEG-40 Hydrogenated Castor OilPanthenolCarboxymethyl ChitinSodium HyaluronateNiacinamideCaffeineDiazolidinyl UreaPropylparaben

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽