Оба содержат ниацинамид, но в несмываемых кремах ожидаемый эффект осветления умеренный; первое средство содержит сопутствующие поддерживающие ингредиенты (например, проникающие сосудистые ферменты и пропандиол), поэтому немного выше.

Первое средство легче по структуре и содержит каприлойл глицин (регуляция микробиома/себума) и коко-бетаин в малых концентрациях — оно менее комедогенно и лучше подходит для склонной к жирности кожи. Второе более эмолентное (много эфиров и изопропилмистрат) — риск тяжести для жирной/акне-склонной кожи выше.

Второе содержит керамиды и гидрогенизированный лецитин — структурные липиды, которые лучше восстанавливают барьер и поддерживают видимую упругость; первое даёт меньше выраженного лифтинга.

Оба содержат успокаивающие компоненты (глицерин, ниацинамид, дигликозиды), но набор керамидов и дипотассиум глицирризинат во втором даёт более стабильный противовоспалительный и барьерный эффект для чувствительной кожи.

Ни одно из средств не содержит выраженных активов для стимуляции микроциркуляции или лимфодренажа (нет кофеина, дрenaжных пептидов), поэтому эффект минимален у обоих.

Второе средство богаче эмолентами и керамидами, лучше удерживает влагу и восстанавливает липидный барьер; первое увлажняет за счёт гумектантов и масла ши, но даёт менее выраженный длительный барьерный эффект.