Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Обе формулы — косметические средства для лица с заполнителями силиконового/масляного типа и пигментами, похожи по текстуре (эмульсия/крем-пудра) и назначению (максимум — тонирующее/корректирующее покрытие и уход); различия — первое более силоксаново-сывороточное с активами (гиалурон, экстракты), второе — пудрово-эмульсионное с эмульгаторами/воском и ароматом. Пересечение ингредиентов и функций среднее, поэтому оценка — «частично-очень похожи».

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Несмываемое уходовое средство с тонирующим/осветляющим эффектом (тональная сыворотка/финиш)
Средство 2Несмываемое тонирующее/праймер-пудровое средство (тон/праймер с пигментами)
💧Тип текстуры
Средство 1Сыворотка/флюид на силиконовой основе (шёлковистая, несмываемая)
Средство 2Крем-пудра/эмульсия с пудровой текстурой
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство даёт лёгкую шелковистую силиконовую флюидную текстуру, быстро ложится «пленкой» и ощущается лёгким; второе плотнее, содержит тальк и воски, даёт более матовое пудровое покрытие и ощущается плотнее. В результате первое ближе к шёлковистой финишной сыворотке/праймеру, второе — к стойкому тонирующему крем‑пудре с матовым финишем.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
40/100

Первое средство содержит глицерин, натрий гиалуронат и экстракты (чай, гранат), которые улучшают внешний вид тона и гидратацию кожи; пигменты в составе дают немедленный маскирующий эффект. Второе имеет пигменты и антиоксидант (ascorbyl palmitate), но менее выраженные ухаживающие активы; оба — косметические тонирующие продукты, поэтому длительного осветления не дают.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
40/100

Оба средства не направлены на лечение акне: первое — на силиконах и содержит этилгексилпальмитат (легкоокклюзивный эфир), второе содержит тальк и матирующие компоненты, дающие лучший визуальный контроль блеска; ни одно не содержит специфических антисеборейных актives.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
25/100

Ни одно средство не обладает выраженным антивозрастным действием: первое содержит токоферол и лактобактерии — слабое поддерживающее действие на кожу; второе — только токоферилпальмитат в качестве антиоксиданта.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
35/100

Первое средство более щадящее: силиконы уменьшают трение, в составе есть натрий гиалуронат и экстракты, а также отсутствует аромат; второе содержит отдушку и тальк, что повышает риск раздражения для чувствительной кожи лица.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Оба средства не имеют ингредиентов, способствующих лимфодренажу или улучшению микроциркуляции, эффект минимален и чисто косметический (массаж при нанесении).

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
40/100

Первое средство содержит натрий гиалуронат и глицерин — конкретные увлажнители, а также силиконы, которые создают невысыхающую плёнку и уменьшают потерю влаги; второе содержит глицерин и воски, дающие барьер, но уступает по глубине гидратации.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (осветление, упругость, чувствительность, коррекция сухости), второе — в 1 (контроль себума), одна ничья. В целом первое более ухаживающее и щадящее для лица, второе — более матирующее и пудровое; ни одно не заменяет целенаправленные лечебные продукты.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства нет явных проблемных компонентов из контрольного списка; оно без отдушек и без спирта, но содержит консерванты (phenoxyethanol, benzyl alcohol). У второго есть отдушка (parfum), что увеличивает риск раздражения и аллергии для чувствительной кожи; в остальном оба безопасны с точки зрения SLS, формальдегид-доноров и нестабильных SPF-фильтров.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

9
GLYCERINDISteardimonium HECTORITEPHENOXYETHANOLSODIUM CHLORIDETOCOPHEROLCI 77891CI 77491CI 77492CI 77499
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

21
METHYL TRIMETHICONEPHENYL TRIMETHICONEDIMETHICONETRIMETHYLSILOXYSILICATENEOPENTYL GLYCOL DIHEPTANOATEPEG-10 DIMETHICONEVINYL DIMETHICONE/METHICONE ILOSEQUIOXANE CROSSPOLYMERDIMETHICONE/VINYL DIMETHICONE CROSSPOLYMERDISTEARDIMONIUM HECTORITEDIMETHICONOLBENZYL ALCOHOLETHYLHEXYL PALMITATESODIUM HYALURONATECAMELLIA SINENSIS LEAF EXTRACTLACTOBACILLUS FERMENT LYSATEPUNICARANATUM EXTRACTLACTOBACILLUS FERMENTTRIHYDROXYSTEARINCAFFEINEGLUCOMANNAN
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

14
TALCDICAPRYLYL ETHERISONONYL ISONONANOATEPOLYGLYCERYL-3 POLYRICINOLEATEPOLYGLYCERYL-3 DIISOSTEARATEPOTASSIUM CETYL PHOSPHATESYNTHETIC BEESWAXETHYLHEXYLGLYCERINXANTHAN GUMLECITHINTETRASODIUM GLUTAMATE DIACETATEASCORBYL PALMITATECITRIC ACIDPARFUM

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽