Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — несмываемые сывороточно-гелевые формулы с акцентом на увлажнение и антиоксиданты; совпадают ключевые увлажнители и 3-O-Ethyl Ascorbic Acid, но активные наборы и дополнительные растительные экстракты различаются. Текстуры и цель близки, поэтому оценка в зоне «частично/очень похожи».

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/эссенция (leave-on)
Средство 2сыворотка/эссенция (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/гель-сыворотка
Средство 2сыворотка/гель-сыворотка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство более насыщенное по липидной части (Babassu Oil Glycereth-8 Esters) и содержит широкий набор аминокислот — ощущается более питательным и плотным; второе легче, более водная текстура с бетаином и алоэ, быстрее впитывается. В итоге первое подойдёт для тех, кто хочет более выраженное питание и плотную сыворотку, второе — для тех, кто предпочитает лёгкое быстрое средство и комбинированную кожу.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
65/100
Средство 2
70/100

Оба содержат 3-O-Ethyl Ascorbic Acid — стабильную форму витамина C; второе дополнительно имеет ниацинамид и растительные экстракты, усиливающие общий осветляющий и противовоспалительный эффект; текстура второго даёт хорошее проникновение без тяжести.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
65/100

Второе содержит ниацинамид и экстракты зеленого чая/центеллы, которые лучше контролируют себум и воспаления; первое содержит папаин (эксфолиирующий фермент), который при частом использовании может раздражать, и масляный эфир — менее предпочтительно при жирной коже.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
55/100

Оба имеют антиоксиданты (витамин C, токоферол), но в составе второго есть экстракты (гинкго, центелла) и пантеол, которые в комплексе дают чуть более выраженный эффект для тонуса; оба не содержат мощных пептидов или ретиноидов, поэтому эффект умеренный.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
70/100

Второе мягче по составу: пантенол, алоэ, аллантоин и отсутствие аромата делают его более подходящим для снижения чувствительности. Первое содержит парфюм и папаин, что повышает риск раздражения.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Ни одно из средств не содержит ярко выраженных лимфодренажных компонентов (активных сосудистых стимуляторов в клинических дозах); экстракты конского каштана и гинкго во втором дают небольшое преимущество для микроциркуляции.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
65/100

Первое содержит более выраженные смягчающие липиды (Babassu Oil Glycereth-8 Esters), широкий набор аминокислот и сахариды (trehalose) — лучше питают и восстанавливают барьер. Второе даёт хорошее увлажнение, но менее питательное.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (коррекция сухости), второе — в 4 из 6 (осветление, контроль себума, упругость, снижение чувствительности), ничья 0. В целом второе более универсально для разных типов кожи и имеет более мягкий и безопасный профиль; первое лучше если ваша кожа склонна к сухости и требует питания.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть аромат (Parfum) и фермент папаин, что повышает риск раздражения у чувствительной кожи; у второго аромат отсутствует и есть успокаивающие компоненты (пантеол, аллантоин, алоэ) — он безопаснее для чувствительной кожи. Оба не содержат формальдегид-доносов, агрессивных ПАВ или нестабильных SPF-фильтров.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
AquaSodium Hyaluronate3-O-Ethyl Ascorbic AcidPhenoxyethanolEthylhexylglycerinTocopherol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

29
Pentylene GlycolBabassu Oil Glycereth-8 EstersTrehaloseTerminalia Ferdinandiana Fruit ExtractTocopheryl AcetateGlycerinLysineHistidineArginineAspartic AcidThreonineSerineGlutamic AcidProlineGlycineAlanineValineMethionineIsoleucineLeucineTyrosinePhenylalanineCysteinePapainCaprylyl GlycolC12-13 Pareth-9Tetrasodium EDTALactic AcidParfum
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

10
BetaineNiacinamideMalic AcidCamellia Sinensis Leaf ExtractAesculus Hippocastanum Seed ExtractCentella Asiatica Leaf ExtractGinkgo Biloba Leaf ExtractPanthenolAloe Barbadensis Leaf JuiceAllantoin

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.