Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

100
Уровень похожести
🎯
Практически идентичны
💡

Детальное объяснение

Составы идентичны по списку INCI, одинаковые позиции и порядок — значит средства практически полностью совпадают по типу, текстуре и действию.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/эмульсия (leave-on)
Средство 2крем/эмульсия (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотная крем-эмульсия с высоким содержанием эмолентов (dicaprylyl ether, propylheptyl caprylate, squalane) и структурообразователей, второе средство имеет ту же плотную кремовую текстуру и ощущение на коже. Итог: по текстуре и ощущению на коже оба продукта эквивалентны и подойдут для ухода при потребности в плотном питании/увлажнении.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

В составе нет выраженных осветляющих веществ (например, ни койевой, ни ниацинамида); присутствие антиоксидантов и растительных экстрактов даёт лишь легкий косметический эффект — оба средства равны.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
25/100
Средство 2
25/100

Формула богата маслами и эмолентами (mango seed butter, squalane, soybean oil) — не ориентирована на контроль себума или лечение акне; для кожe склонной к жирности и акне может быть тяжеловата. Оба средства равны.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
40/100
Средство 2
40/100

Присутствуют пептид (palmitoyl tetrapeptide-10) и карнозин, которые могут поддерживать упругость при регулярном использовании — эффект умеренный; оба средства схожи.

🌿Снижение чувствительностиРавны
Средство 1
45/100
Средство 2
45/100

В составе есть смягчающие и успокаивающие компоненты (glycerin, squalane, tocopherol, rhamnose, растительный экстракт) и отсутствуют очевидные раздражители — оба средства подходят для чувствительной кожи с оговорками.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

В составе нет ингредиентов, стимулирующих микроциркуляцию или лимфодренаж — оба средства практически неэффективны в этой задаче.

💧Коррекция сухостиРавны
Средство 1
80/100
Средство 2
80/100

Формулы содержат множество эмолентов и увлажнителей (glycerin, butylene glycol, squalane, mango seed butter, pentylene glycol, mannitol, xylitol) и хорошо подходят для коррекции сухости — оба средства эффективны и равны.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (коррекция сухости), второе — в 1 из 6 (та же категория); остальное — ничья. В целом оба средства эквивалентны: сильны в питании и восстановлении барьера, слабы в осветлении, контроле себума и лимфодренаже. Для вашей коже выбор будет зависеть от потребности в плотном увлажнении.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У обоих средств отсутствуют явные проблемные ингредиенты из контрольных списков (спирты, формальдегид-доноpы, SLS/SLES, ароматизаторы). В целом по безопасности они эквивалентны и выглядят спокойными для большинства типов кожи, но при склонности к комедонам следует учитывать наличие растительных масел и эмолентов.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

23
glycerindicaprylyl etherpropylheptyl caprylatebutylene glycolglyceryl stearateglycol palmitatesqualanesucrose stearatemangifera indica (mango) seed butterpentylene glycolacrylates/c10-30 alkyl acrylate crosspolymercaprylyl glycolcarnosinehydroxyethyl acrylate/sodium acryloyldimethyl taurate copolymermannitolxylitoltocopherolsalvia miltiorrhiza flower/leaf/root extractrhamnoseglycine soja (soybean) oilpolysorbate 60sorbitan isostearatepalmitoyl tetrapeptide-10
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

0
🚫Отсутствуют
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

0
🚫Отсутствуют

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽