Оба средства не содержат выраженных осветляющих актives; небольшое преимущество у второго за счёт более широкого набора гидратирующих аминокислот и осмопротекторов, которые визуально улучшают тон кожи при регулярном использовании.

Обе формулы эмолентные и не предназначены для сильного контроля себума; второе чуть лучше для комбинированной/жирной кожи благодаря наличию легких компонентов (Caprylyl Methicone, Hydrogenated Polydecene) и более сентябрящей матрицы, но существенного матирующего эффекта ожидать не стоит.

Второе содержит более широкий набор липидов, холестерол, тетраацетилфитосфингозин и аминокислоты — это даёт больше поддержки барьеру и возможного улучшения упругости при длительном применении; первое имеет пептид (трифторацетил трипептид-2), но в составе его доля, вероятно, невысока.

Оба средства ориентированы на восстановление барьера: обширный набор церамидов, лецитин, биосахаридная камедь и декстран/аланин/серин во втором — всё это успокаивает и снижает чувствительность. Второе даёт чуть более широкий «успокаивающий» набор (Allantoin, Ectoin).

Ни одно из средств не содержит выраженных стимулирующих микроциркуляцию компонентов — они не предназначены для лимфодренажа.

Обе формулы сильные в восстановлении и удержании влаги (много церамидов, эмолентов и гумектантов). Второе сильнее за счёт дополнения: несколько форм гиалуроната, аминокислот, натрия PCA, трегалозы и эктеина — это даёт более комплексную гидратацию и долговременный эффект.