Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

48
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба продукта содержат похожие целевые ингредиенты (ниацинамид, ретиноиды/предшественники, аденозин, гиалуронат, успокаивающие экстракты/компоненты) — это даёт умеренное сходство по назначению. Но формы и текстуры разные: первое — водная эмульсия с растительными маслами и несколькими ретиноидами, второе — более спиртовая силикон/маслянистая сыворотка/лосьон с ароматизатором и денатурированным спиртом. Из‑за разных носителей и наличия агрессивных компонентов во втором оценка 중/частично похожи.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/эмульсия
Средство 2сыворотка/лосьон (несмываемое/leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2сыворотка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — кремовая эмульсия с выраженной масляной фазой и полимерами, даёт плотное, питательное ощущение и длительное воздействие на кожу. Второе — более лёгкая силиконно‑спиртовая сыворотка/лосьон, быстро испаряется и даёт гладкость за счёт силиконов, но ощущается легче. В итоге первое подходит для более длительного питания/восстановления барьера, второе — для быстрого разглаживания и лёгкой текстуры, но с более коротким контактом активов с кожей.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
50/100

Первое средство содержит ниацинамид в хорошей базе, антиоксиданты и ряд растительных экстрактов — даёт более устойчивый осветляющий эффект при длительном применении; второе тоже содержит ниацинамид, но спирт и быстрая испаряемость снижают контакт и эффективность.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
40/100

Оба средства не ориентированы как сильные антисебумные продукты; второе содержит спирт, который даёт временное матирование, но не лечит себум. Первое мягче и менее раздражает кожу при длительном применении.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
45/100

Первое содержит Hydroxypinacolone Retinoate, ретинол, бакучиол, аденозин и липиды — сочетание даёт более выраженный эффект упругости при регулярном использовании. Второе содержит ретинил пальмитат и аденозин, но в лёгкой спиртовой базе их эффект ограничен.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
30/100

Первое содержит успокаивающие компоненты (Allantoin, Dipotassium Glycyrrhizate, Centella-дериваты, Madecassoside), смягчающие экстракты — лучше подходит для снижения чувствительности. Второе содержит спирт и отдушку, что повышает риск раздражения.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
35/100

Ни одно средство явно не ориентировано на лимфодренаж; у первого есть блюда растительных экстрактов и более плотная текстура для массажа, поэтому небольшое преимущество. Второе слишком лёгкое и быстро впитывается.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
80/100
Средство 2
40/100

Первое — плотная кремовая эмульсия с растительными маслами, полимерами и мощными барьерными компонентами, значительно лучше для коррекции сухости. Второе более лёгкое, содержит силиконы и спирт — даёт временное ощущение гладкости, но не глубокое питание.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 5 из 6 категорий, второе — в 0 (одна категория близка/ничья). В целом первое более универсально для ухода, питания и работы с признаками старения, второе даёт быструю текстурную «отделку» и подходит, если нужен лёгкий продукт, но его лечебная эффективность ограничена из‑за спирта и силиконовой базы.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства явных проблемных компонентов нет — формулы без денатурированного спирта и без отдушки, больше успокаивающих и барьерных ингредиентов. Второе содержит Alcohol Denat. и отдушку, что повышает риск раздражения и непереносимости, особенно для чувствительной кожи. В общем, первое безопаснее и мягче для кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
NiacinamideAdenosineSodium HyaluronateRetinoid‑type (retinol / retinyl derivatives)
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

11
Hydroxypinacolone RetinoateRetinolBakuchiolMacadamia Ternifolia Seed OilPropolis ExtractCentella Asiatica ExtractMadecassosideAllantoinDipropylene GlycolGlycereth-26Sodium Polyacrylate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

9
CyclohexasiloxaneAlcohol DenatDimethiconeGlycine Soja Oil / Soybean OilPPG-6-Decyltetradeceth-30Retinyl PalmitatePhenoxyethanolParfum / FragranceAmmonium Polyacryloyldimethyl Taurate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 49 ₽