Оба средства содержат ниацинамид только в первом составе; в целом активов именно для выраженного осветления у обоих мало, а контакт несмываемого средства ограничен типичными активами, поэтому низкая эффективность.

Второе средство легче по текстуре и не содержит масел в топ-позициях, содержит бетаин/тревалозу и лёгкие компоненты, что даёт небольшое преимущество для комбинированной кожи. Первое содержит масло сладкого миндаля, что может давать чуть больше ощущение тяжести.

Оба содержат набор пептидов (Matrixyl компоненты в первом и трёхпалмитоиловые пептиды во втором). Второе имеет более широкий набор пептидов, включая Palmitoyl Tripeptide-5, и аминокислоты, что даёт небольшое преимущество в стимуляции упругости при регулярном применении.

Первое средство содержит ниацинамид и более питательную матрицу с витамином E и растительным маслом, что может укреплять барьер и снижать реактивность. Второе содержит отдушку и косметические аллергенные компоненты, что ослабляет его в этой категории для чувствительной кожи.

Ни одно средство явно не ориентировано на лимфодренаж (нет массажных разогревающих/микроциркуляторных компонентов), поэтому эффективность минимальна.

Первое содержит глицерин, пропиленгликоль, комплекс гиалурона Tetrahyal и масляную фракцию — лучше восстанавливает влагу и смягчает кожу. Второе легче и больше ориентировано на поверхностное увлажнение.