Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

78
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Обе формулы — кремовые кондиционеры/уходовые эмульсии с похожими базовыми компонентами (Aqua, Cetearyl Alcohol, Behentrimonium Chloride, кондиционирующие катионные амиды) и общими экстрактами (Hibiscus). Различия в маслах и уникальных активных (Shea, jojoba, marula vs coconut, chia, tremella) снижают полное совпадение, но структура, назначение и текстуры близки.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Несмываемый кондиционер/уходовый крем для волос (leave-on) / уход за концами
Средство 2Несмываемый кондиционер/уходовый крем для волос (leave-on) / уход за концами
💧Тип текстуры
Средство 1Крем/вязкая эмульсия
Средство 2Крем/вязкая эмульсия
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство более плотное и питательное за счёт ши, кокосогидрированных масел и силиконов — даёт более насыщенное ощущение на волосах; второе легче по плотности, содержит меньше тяжёлых масел и больше увлажняющих полисахаридов, поэтому ощущается легче и быстрее распределяется. В итоге первое даёт более выражённое питание/пленочный эффект, второе — более лёгкое увлажнение и расчесывание.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Оба средства не направлены на осветление кожи — минимальный эффект. Смываемость/контакт с кожей не релевантны.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Оба средства масляно-силиконовые, не предназначены для контроля себума на коже лица; при использовании на жирной коже лица могут усугублять забитые поры, но в основном предназначены для волос.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Нет выраженных ингредиентов для повышения упругости кожи; эффект на упругость отсутствует.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
45/100

Оба содержат успокаивающие экстракты (Hibiscus) и мягкие кондиционеры; второе содержит бетаин и Tremella, которые дают более выраженное увлажнение и смягчение, поэтому чуть лучше для чувствительной кожи волос/кожи головы.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Ни одно средство не содержит ингредиентов, влияющих на лимфодренаж или микроциркуляцию.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
85/100
Средство 2
70/100

Первое сильнее питает и создаёт барьер (Shea Butter, jojoba, polysilicone, triglycerides), поэтому заметнее корректирует сухость волос и кончиков; второе увлажняет хорошо за счёт бетаина и Tremella, но менее питающее.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (коррекция сухости), второе — в 1 (снижение чувствительности/смягчение); в остальных — ничья или незначимые различия. В целом первое эффективнее для выраженного питания и восстановления сухих волос/кончиков, второе — для лёгкого увлажнения и более деликатного ощущения на волосах.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌞Нестабильные SPF-фильтры
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть изопропиловый спирт (Isopropyl Alcohol) и аромат — это повышает риск сухости и раздражения при чувствительной коже головы; у второго также есть аромат, но спирта нет, зато присутствуют средства-увлажнители (betaine, isopentyl diol). В целом оба формулы относительно безопасны для волос, но для чувствительной кожи головы второе предпочтительнее.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

11
AQUA (WATER)CETEARYL ALCOHOLBEHENTRIMONIUM CHLORIDEBEHENAMIDOPROPYL DIMETHYLAMINELACTIC ACIDHIBISCUS SABDARIFFA FLOWER EXTRACTPHENOXYETHANOLBENZOPHENONE-4MAGNESIUM HYDROXIDEPARFUM (FRAGRANCE)GUAR HYDROXYPROPYLTRIMONIUM CHLORIDE
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

16
CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDEBIS-CETEARYL AMODIMETHICONEPOLYSILICONE-29GLYCERYL STEARATEBUTYROSPERMUM PARKII (SHEA) BUTTERCAMELLIA OLEIFERA SEED OILSCLEROCARYA BIRREA SEED OILSIMMONDSIA CHINENSIS (JOJOBA) SEED OILHYDROLYZED RICE PROTEINDIPROPYLENE GLYCOLSODIUM BENZOATEPOTASSIUM SORBATECETEARETH-7CETEARETH-25ISOPROPYL ALCOHOLTOCOPHERYL ACETATE
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

6
COCOS NUCIFERA OILSALVIA HISPANICA SEED EXTRACT (LIPOPEPTIDE)TREMELLA FUCIFORMIS POLYSACCHARIDEISOPENTYLDIOLBETAINEHYDROXYETHYL CELLULOSE

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽