Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Оба содержат ниацинамид, но во втором — более выраженная поддержка гидратации (несколько форм гиалуроната), что улучшает оптическое выравнивание тона и делает видимый эффект осветления более заметным при регулярном использовании. Поскольку это несмываемые SPF‑эмульсии, ожидаемый эффект светления умеренный и проявится со временем.
Оба продукта содержат лёгкие эфиры и отсутствуют агрессивные ПАВ; второе средство выглядит более подходящим для контроля себума благодаря более структурированной кремовой матрице и отсутствию богатых растительных масел в топ‑позиций. Первое содержит растительные масла/эфиры, которые могут давать более выраженное ощущение пленки у жирной кожи.
Во втором есть аденозин и комплекс гиалуронатов, а также пантенол и экстракты, которые поддерживают упругость и визуальную плотность кожи; первое также содержит аденозин и липиды, но в целом второй даёт более выраженный подтягивающий визуальный эффект при регулярном применении.
Первое содержит ряд растительных эфирных масел и экстрактов, которые могут раздражать чувствительную кожу; второе более нейтрально: меньше эфирных масел, есть пантенол, аллантоин и бетаин — успокаивающие и увлажняющие компоненты, поэтому подходит для более широкого круга типов кожи.
Ни одно из средств не ориентировано на лимфодренаж — отсутствуют выраженные сосудистые/разогревающие компоненты или массажные текстуры. Оба дают только поверхностный эффект за счёт текстуры и массажного нанесения.
Первое содержит глицерин, полигликоли, ненасыщенные масла и скользящие эфиры — даёт хорошее увлажнение и смягчение; второе выигрывает благодаря множеству форм гиалуроната, бетаину, пантенолу и эмолентам в матрице, что даёт более выраженный и стойкий эффект против сухости.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины