Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

5
Уровень похожести
🚫
Совершенно разные
💡

Детальное объяснение

В предоставленных строках нет реальных INCI-составов — это только названия/фразы («active да кри пенка очищающая», «weis hyaluron крем пенка»). Без перечня ингредиентов невозможно корректно сравнить составы. Оценка очень низкая: совпадение по названию и назначению минимально.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Проверить состав — 29 ₽
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1unknown
Средство 2unknown
💧Тип текстуры
Средство 1unknown
Средство 2unknown
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Невозможно точно определить текстуры по ненадёжным входным данным — указаны только названия продуктов, а не INCI. Судя по словам, оба описаны как «пенка»/«крем-пенка», значит оба могут быть лёгкими пенящимися средствами для умывания или лёгкими несмываемыми пенистыми кремами; точных выводов о впитывании и ощущении на коже сделать нельзя.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Без списка активных ингредиентов нельзя оценить потенциал осветления. Как правило, очищающие пенки дают минимальный эффект на пигментацию при смывании.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Пенки обычно помогают временно удалить себум при умывании, но не контролируют себум долгосрочно; оценка консервативная из-за отсутствия состава.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Средства-пенки почти не влияют на упругость кожи при отсутствии активов для упругости.

🌿Снижение чувствительностиРавны
Средство 1
15/100
Средство 2
15/100

Если это очищающие пенки, контакт короткий — снижение чувствительности минимально. Отсутствие списка успокаивающих компонентов не позволяет повысить оценку.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Лимфодренаж специальными средствами достигается массажем и активами — пенки вряд ли эффективны.

💧Коррекция сухостиРавны
Средство 1
15/100
Средство 2
15/100

Пенки могут сушить кожу; без состава невозможно оценить наличие мягких ПАВ или увлажнителей.

📝

Общее заключение

Оба «средства» по названиям похожи по назначению (пенка/крем-пенка) и в большинстве категорий показаны низкие оценки из-за отсутствия длительного контакта с кожей и отсутствия состава. Ничья — оба не могут считаться эффективными для решения задач, кроме временного очищения кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Невозможно проверить наличие проблемных компонентов — в данных нет INCI. По названию нельзя сделать выводов о спирте, ароматизаторах или агрессивных ПАВ; рекомендую предоставить полноценные списки ингредиентов для точного анализа.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

0
🚫Отсутствуют
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

0
🚫Отсутствуют
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

0
🚫Отсутствуют

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽