В первом есть ниацинамид (осветляющий) и ретиналь, но концентрации и контакт-эффект дают умеренный результат; во втором присутствуют пептиды и ретинол (0.1%) вместе с комплексом световых ингредиентов — даёт чуть более выраженный комплексный эффект на пигментацию при регулярном применении.

Оба содержат глицерин и лёгкие эмоленты; второе содержит больше легких эмульгаторов и меньше тяжёлых масел, а также пептиды и глюкозу/аллантоин — лучше для контроля себума и заживления в сочетании с лёгкой текстурой.

Второе содержит широкий набор пептидов (Tripeptide-1, Palmitoyl Tripeptide-1, Hexapeptide-9, Palmitoyl Pentapeptide-4 и др.), которые более специфично направлены на упругость; первое имеет аденозин и ретиналь, но пептидов мало.

Первое содержит пантенол и токоферол — хорошие успокаивающие компоненты; второе дополнительно содержит аллантоин и более лёгкую базу, что делает его чуть более подходящим для снижения раздражения при регулярном использовании.

Ни одно средство не содержит выраженных ингредиентов для лимфодренажа (массаж/механика важнее). Лёгкая текстура второго чуть удобнее для массажа/слоёв, поэтому чуть выше оценка.

Первое содержит более высокий процент глицерина (13.5%), растительные масла (макадамия) и силиконы/полидиметиконы — обеспечивает сильное длительное ощущение увлажнённости и защитную плёнку; второе легче, даёт хорошую гидратацию, но менее плотную барьерную эмолентную поддержку.