Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Второе средство содержит церамиды, холестерин, фосфолипиды и липиды, которые восстанавливают барьер и опосредованно улучшают упругость; первая сыворотка богата увлажнителями и биополимерами, но не даёт значимого липидного восстановления.
Ни одно из средств прямо не содержит компонентов для лимфодренажа или выраженной стимуляции микроциркуляции; оба дают только косметический эффект от массажа при нанесении.
Обе формулы сильно увлажняют (много видов гиалуронатов, панте́нол, глицерин), но второй дополнительно восполняет липиды (церамиды, холестерин, масла), что даёт более долгосрочный эффект для сухой кожи.
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины