Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

78
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба состава — водные эмульсии кремовой текстуры с очень схожим набором базовых липидов и увлажнителей (Shea butter, Caprylic/Capric Triglyceride, Paraffinum, Cetearyl Alcohol, Glycerin, Hydroxyethyl Urea, Sodium Hyaluronate, Biosaccharide Gum-1). Различия в эмульгаторах/структурообразователях и небольших уникальных активах дают отличия в ощущении и смягчающих свойствах, но по назначению и эффекту средства близки.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем (leave-on) увлажняющий/питательный
Средство 2крем (leave-on) увлажняющий/питательный
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство более плотное и питательное за счёт большего количества силиконов и структурообразователей (Dimethicone, Trimethysiloxysilicate, Stearic Acid, Shea butter) и даёт более насыщенное «покрытие» на коже; второе легче по ощущению — чуть больше эмульгаторов/эфиров и меньше тяжёлых силиконов, быстрее впитывается. В итоге первое подойдёт для заметного питания и сухой кожи, второе — как более универсальный увлажняющий крем для нормальной/комбинированной кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
25/100
Средство 2
20/100

Оба средства содержат антиоксиданты (Ascorbic Acid / Ascorbyl Palmitate, Tocopherol), но концентрации в обычных кремах низкие и контакт — несмываемый — даёт некоторый эффект. Первое содержит свободную аскорбиновую кислоту, даёт чуть больший потенциал осветления, но эффект будет ограничен.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Оба крема ориентированы на увлажнение/питание, содержат смягчающие и комедогенные компоненты (Paraffinum, Shea butter). Для контроля себума ни одно из средств не оптимально — эффективность низкая и примерно равная.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
35/100
Средство 2
30/100

Ни одно средство не содержит ярких пептидов/ретиноидов; наличие гиалуроната и антиоксидантов даёт небольшой вклад в упругость у первого крема (из‑за чуть более богатой матрицы и ингредиентов поддерживающих барьер).

🌿Снижение чувствительностиРавны
Средство 1
45/100
Средство 2
45/100

Оба состава содержат успокаивающие/восстанавливающие компоненты (Allantoin, Panthenol во втором, Biosaccharide Gum-1, Glycerin, Sodium Hyaluronate). Негативных раздражителей мало, поэтому оба равны по способности снижать чувствительность.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Ни один из составов не содержит компонентов, напрямую стимулирующих микроциркуляцию или лимфодренаж — эффекта практически нет.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
80/100
Средство 2
70/100

Первый крем более плотный и содержит больше окклюзивных и силиконовых компонентов (Dimethicone, Trimethysiloxysilicate, Paraffinum, Shea butter) вместе с хорошими увлажнителями (Hydroxyethyl Urea, Glycerin, Sodium Hyaluronate) — даёт более выраженную коррекцию сухости; второе средство тоже эффективно, но ощущается легче.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (осветление — незначительно, упругость, коррекция сухости), второе — в 0; три категории ничья. В целом первое средство сильнее в питании и восстановлении барьера кожи, второе — более лёгкая альтернатива с близким увлажняющим эффектом, но чуть меньшей плотностью.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава относительно безопасны с точки зрения перечисленных рисков: нет формальдегид‑доноров, агрессивных ПАВ или явных спиртов. Внимание следует уделить парафиновым/окклюзивным компонентам (Paraffinum Liquidum, Shea butter) — они полезны для сухой кожи, но могут быть тяжеловаты для жирной/акне‑склонной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

14
Hydroxyethyl UreaGlycerinCaprylic/Capric TriglycerideCetearyl AlcoholButyrospermum Parkii ButterParaffinum LiquidumBiosaccharide Gum-1Sodium HyaluronateTocopherolAllantoinPhenoxyethanolEthylhexylglycerinXanthan GumCitric Acid
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

7
DimethiconeTrimethysiloxysilicateAscorbic AcidAscorbyl PalmitateDisodium EDTAPEG-8Methylpropanediol
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

8
Glyceryl StearateIsohexadecanePEG-100 StearateMyristyl LactateSodium LactateOlea Europaea (Olive) Fruit OilPanthenolSodium Polyacrylate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.