Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

88
Уровень похожести
🎯
Практически идентичны
💡

Детальное объяснение

Составы почти идентичны: совпадает большая часть базы (вода, глицерин, SLES, коко-бетаин, PEG-эмоленты, ниацинамид, ши), похожая структура ПАВ+эмолентов и полимеров; отличаются только дополнительные экстракты/аромат и порядок некоторых вспомогательных веществ. Различия несущественны для назначения — оба продукта выполняют одинаковую функцию.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Проверить состав — 29 ₽
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1пенка/гель для умывания
Средство 2пенка/гель для умывания
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пенящаяся текстура
Средство 2гель/пенящаяся текстура
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — классическая моющая основа с выраженной пенящейся/гелеобразной текстурой, второе — практически то же самое по ощущению, но с дополнительным компонентом-отдушкой и экстрактом бриксы; по скорости впитывания/смывания оба смываемые и дают схожее ощущение чистоты. Итог: по текстуре и применению средства взаимозаменяемы.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Оба средства содержат ниацинамид, но как смываемые продукты контакт короткий — реального выраженного осветляющего эффекта ждать не стоит.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
40/100
Средство 2
40/100

Наличие SLES и коко-бетаина даёт очищающий эффект и снижает себум механически; это подходит для жирной кожи умыванием, но агрессивность ПАВ может высушивать и раздражать при частом использовании.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Средства смываемые и не содержат выраженных лифтинг- или пептидных компонентов, поэтому существенного эффекта на упругость не дадут.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
20/100

В первом средстве отсутствует отдушка — потенциально мягче для чувствительной кожи; второе содержит парфюм, что повышает риск раздражения вокруг лица.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Ни одно из средств не предназначено для лимфодренажа и контакт короткий — эффект близок к нулю.

💧Коррекция сухостиРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

В составе есть глицерин и масло ши, которые дают временное смягчение, но из‑за моющих ПАВ эффект увлажнения ограничен и кратковременен.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (чувствительность), второе — в 0; 5 категорий равны. В целом оба — моющие гели/пенки с похожей эффективностью: хороши для очищения и кратковременного смягчения, но не для решения проблем пигментации, упругости или долгосрочного увлажнения.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
❌Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства главным риском является агрессивный ПАВ (Sodium Laureth Sulfate) без отдушки — это может сушить, но реже вызывает контактную аллергию. У второго — комбинированный риск: тот же агрессивный ПАВ плюс парфюмерная композиция, что повышает вероятность раздражения и аллергии. В целом по безопасности первое средство предпочтительнее для чувствительной кожи лица.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

19
AQUA / WATERGLYCERINSODIUM LAURETH SULFATEPEG-200 HYDROGENATED GLYCERYL PALMATECOCO-BETAINEPOLYSORBATE 20PEG-7 GLYCERYL COCOATENIACINAMIDEBUTYROSPERMUM PARKII BUTTERCOCAMIDE MEACITRIC ACIDDISODIUM EDTAMANNOSEPOLYQUATERNIUM-11SODIUM BENZOATESODIUM CHLORIDESODIUM HYDROXIDEACRYLATES COPOLYMERVITREOSCILLA FERMENT
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

1
STYRENE/ ACRYLATES COPOLYMER
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

4
BIXA ORELLANA SEED EXTRACTGLYCOL DISTEARATEMALTODEXTRINPARFUM / FRAGRANCE

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽