Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства содержат близкий набор увлажнителей (бутиленгликоль, дипропиленгликоль, глицерин, гиалуронаты) и экстракт центеллы; однако второе — более комплексное по составу (ниацинамид, масло чайного дерева, липиды, эмульгаторы), отличается по назначению (первое — сыворотка/уход, второе — скорее легкий крем/сыворотка с очищающими/регулирующими свойствами). Текстуры схожи по водной базе, но второе плотнее и содержит больше эмолентов — поэтому оценка на уровне «частично похожи/очень похожи».

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/концентрат (leave-on)
Средство 2лёгкий крем/сыворотка (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/гель-сыворотка
Средство 2крем-сыворотка/эмульсия легкой плотности
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая серумная текстура: водная база с концентрированными гидратантами и экстрактами, быстро впитывается и не оставляет плотной плёнки. Второе плотнее за счёт триглицеридов, цетеарилового спирта и стеариновой кислоты — ощущается более насыщенным и немного барьерным. В итоге первое лучше для слоя под уход/макияж и для тех, кто не любит тяжесть; второе — даёт больше питательной финишной власти и подходит, если нужно лёгкое питание вместе с активами.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
55/100

Второе содержит ниацинамид — прямой и доказанный осветляющий агент, а также высокий набор растительных экстрактов, поэтому для осветления кожи во время регулярного ухода оно будет эффективнее. Первое не содержит ярко выраженных осветляющих ингредиентов.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
65/100

Второе содержит масло и экстракт чайного дерева, каприлил/каприл глюкозид и ингредиенты, регистрирующие себум и оказывающие антимикробный эффект; также текстура чуть плотнее, даёт барьерную поддержку. Первое содержит каприлоил салициловую кислоту (мягкий кератолитик) и центеллу — полезно, но в целом слабее для контроля себума.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
55/100

Оба содержат центеллу и её сапонины (азиатикозид и др.), которые поддерживают ремоделирование и упругость; во втором дополнительно есть фитоcтеролы, пантенол и комплекс экстрактов — слегка более выраженный антивозрастной потенциал.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
55/100

Первое более щадящее: много гидратантов и концентрированная центелла (Madecassoside, Asiaticoside) и минимум эфирных масел — лучше уменьшает раздражение и успокаивает. Второе содержит масло и масло чайного дерева и ароматические компоненты, что повышает риск раздражения для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
40/100

Ни одно из средств не содержит явных активов для лимфодренажа (каффеин в высоких дозах, ниакотинамид в больших концентрациях или специфические массажные масла), но у второго есть кофе и комплексы экстрактов, которые дают небольшую стимуляцию микроциркуляции.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
70/100

Первое — концентрированная система увлажнителей (глицерин, несколько форм гиалуроната, гидроксипептиды) и керамидоподобные гликопротеины, лучше справится с глубокой гидратацией кожи. Второе тоже увлажняет, но содержит больше эмолентов и меньше множества форм гиалуроната.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (чувствительность, коррекция сухости), второе — в 3 (осветление, контроль себума, упругость), одна категория ничья/малые отличия (лимфодренаж). В целом второе более универсально для задач коррекции тона и себума, первое — лучше для глубокого увлажнения и для чувствительной кожи. Оба — несмываемые продукты с реальным контактным эффектом, но их сильные стороны различаются.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Первое средство выглядит чище с точки зрения раздражителей — нет эфирных масел и ароматов, минимальный риск. У второго есть масло чайного дерева и небольшое количество эфирного масла + 4-terpineol и Tea Tree Oil — это даёт антимикробный эффект, но увеличивает риск раздражения и аллергии у чувствительных. В целом оба безопасны, но второе требует осторожности при чувствительной коже.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

10
Butylene GlycolDipropylene Glycol1,2-HexanediolGlycerinCentella Asiatica ExtractAsiaticosideAsiatic AcidMadecassic AcidHydroxyacetophenoneEthylhexylglycerin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

18
Pinus Densiflora Leaf ExtractGlycereth-26Hyaluronic AcidHydrolyzed Hyaluronic AcidSodium HyaluronateGlycoproteinsMelia Azadirachta Leaf ExtractCoptis Japonica Root ExtractMelia Azadirachta Flower ExtractAsiaticosideMadecassosideCapryloyl Salicylic AcidXanthan GumCarbomerTromethamineSodium CitrateCitric AcidDisodium EDTA
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

39
WaterMethylpropanediolNiacinamideMethyl Gluceth-20Caprylic/Capric TriglycerideMelaleuca Alternifolia (Tea Tree) Leaf ExtractHydrogenated Vegetable OilBetaineSodium PhytateSodium PolyacrylateTrehaloseArginineZingiber Officinale (Ginger) Root ExtractPanthenolCaprylyl/Capryl GlucosideAgarPolyglyceryl-10 LaurateMelaleuca Alternifolia (Tea Tree) Leaf OilPolyglyceryl-10 MyristateAzadirachta Indica (Neem) Leaf ExtractAzadirachta Indica (Neem) Flower ExtractGlyceryl CaprylateDiospyros Kaki (Persimmon) Leaf ExtractVitis Vinifera (Grape) ExtractCarthamus Tinctorius (Safflower) Flower ExtractCoffea Arabica (Coffee) Seed ExtractHo Shou Wu (Polygonum Multiflorum) Root ExtractCamellia Sinensis (Green Tea) Leaf ExtractCastanea Crenata (Japanese Chestnut) Shell ExtractZanthoxylum Piperitum Fruit ExtractCetearyl AlcoholStearic AcidTartaric AcidMyristoyl/Palmitoyl Oxostearamide/Arachamide MEADipotassium Glycyrrhizate4-TerpineolEctoinPhytosterolsPanthenol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽