Ни одно средство не содержит явных осветляющих активов (витамин C, ниацинамид, арбутин и т.д.). Первое даёт лучшее кратковременное «освежение» за счёт увлажнения, что временно улучшает внешний вид тона кожи.

Первое легче по текстуре и содержит больше лёгких гумектантов, меньше тяжёлых масел — подходит больше для комбинированной и склонной к блеску кожи. Второе содержит ши и ряд эмолентов, что может утяжелять и повышать риск комедогенеза у очень жирной кожи.

Оба средства не содержат выраженных пептидов/ретиноидов; второе благодаря более жирной матрице и токоферолу даёт лучшее временное ощущение упругости и подкожного наполнения.

Первое содержит множество увлажнителей (сорбитол, глицерин, натрий гиалуронат, уреа) и умеренно щадящую формулу; есть отдушка, но по текстуре оно более мягкое для восстановления гидратации. Второе содержит хлоргексидин (консерватор/антисептик) и масла, что может быть агрессивнее для очень чувствительной кожи.

Ни одно средство не ориентировано на лимфодренаж — эффекты минимальны; плотная текстура второго даёт чуть больше механического массажа и удержания влаги, поэтому немного лучше для ощущения дренажа/плотности.

Второе средство содержит богатую эмолентную базу (Myristyl myristate, Shea Butter, Cetearyl alcohol) и токоферол — более эффективно для коррекции сухости и восстановления барьера. Первое даёт хорошее водное увлажнение, но менее эффективно в длительной коррекции сухости.