Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

45
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства ориентированы на уход за лицом и содержат защитные/барьерные компоненты, но принципиально разные форматы и ключевые функции: первое — физико-барьерный/церемидный лечебно-увлажняющий крем с цинком в составе, второе — солнцезащитный крем/эмульсия с набором химических SPF‑фильтров и антиоксидантными растительными экстрактами. Пересечение активов среднее (увлажняющие компоненты и антиоксиданты), текстуры и назначение различаются существенно.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Несмываемое средство — лечебно‑защитный крем / эмульсия (leave-on)
Средство 2Солнцезащитное средство / эмульсия (несмываемое, SPF‑формула)
💧Тип текстуры
Средство 1Крем (эмульсия с масляной матрицей, лёгкая до средней жирности силиконовая финиш‑фаза)
Средство 2Крем/молочко (легкая эмульсия с гелевой/полимерной системой)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более плотная кремовая эмульсия с выраженной барьерно‑липидной матрицей (церамиды, холестерин, липиды) и силиконами — оставляет защитную плёнку и хорошо питает; второе — легче по текстуре, ориентировано на солнцезащиту, содержит полимеры и гелеобразователи, быстрее впитывается и не даёт тяжёлого ощущения. В результате первое лучше для восстановления барьера и сухой кожи, второе — для повседневной защиты от UV и более универсально в жаркую погоду.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
45/100

Второе средство содержит ниацинамид и антиоксидантные экстракты, которые могут влиять на выравнивание тона; первое ориентировано на барьер/восстановление и не содержит выраженных отбеливающих компонентов. Учитывая, что оба — несмываемые, но второй имеет более прямые ингредиенты для осветления, он предпочтительнее.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
35/100

В первом средстве есть цинкоксид (антисептический/противовоспалительный эффект) и лёгкая силикон‑масляная база, плюс церамиды для восстановления барьера — это помогает при воспалениях и восстановлении кожи после акне. Второе содержит масла и фильтры, которые не дают выраженного себоконтроля.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
35/100

Первое средство содержит комплекс церамидов, фосфолипиды (hydrogenated lecithin), холестерин и пептид (Heptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12) — это даёт больше предпосылок для поддержания барьера и видимого улучшения упругости кожи. Второе содержит аденозин, который оказывает умеренный эффект на упругость, но в меньшей степени.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
40/100

Первое — выраженно барьерно‑восстанавливающее (много церамидов, холестерин, фосфолипиды, гиалуронат), снижает чувствительность и возвращает комфорт коже. Второе содержит растительные экстракты и эфирные масла (возможные раздражители) и несколько ароматических компонентов, поэтому менее безопасно для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одно средство не содержит явных компонентов для лимфодренажа или стимуляции микроциркуляции в клиническом объёме; второе благодаря легким растительным экстрактам чуть более ориентировано на микроциркуляторные эффекты, но в целом эффект минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
85/100
Средство 2
50/100

Первое — сильный набор липидов и керамидами, натрий PCA, натрий лактат, глицерилстеарат и гиалуронат — это классическая формула для коррекции сухости и восстановления барьера. Второе содержит масла и увлажнители, но цель у него — защита от солнца, а не глубокое восстановление.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (акне/себум — небольшое преимущество, упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 2 (осветление и минимальное преимущество по лимфодренажу). В целом первое средство лучше для восстановления барьера и борьбы с сухостью/чувствительностью; второе — функциональное SPF‑решение с дополнительными антиоксидантными и осветляющими компонентами.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌞Нестабильные SPF-фильтры
Средство 1
Неприменимо
Средство 2
Присутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства проблемных классов немного — есть эфирные масла (Rosemary Leaf Oil) и потенциально смолистые компоненты, которые могут раздражать чувствительную кожу. У второго — присутствуют ароматические масла (Limonene, Citral) и несколько химических SPF‑фильтров, среди которых Octinoxate и Homosalate считаются менее стабильными/спорными — это добавляет регуляторных рисков в некоторых юрисдикциях. В целом первое безопаснее для чувствительной/сухой кожи, второе требует проверки переносимости и вызывает больше регуляторных внимания как SPF‑формула.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

7
1,2-HexanediolCaprylyl MethiconeTocopherolSodium PCAXylitylglucosideAnhydroxylitolXylitol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

22
Zinc OxideCyclohexasiloxaneButyloctyl SalicylatePropanediolPropylheptyl CaprylateIsododecanePolyglyceryl-3 Polydimethylsiloxyethyl DimethiconeDicaprylyl CarbonateSodium HyaluronateHydrogenated LecithinHeptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12Ceramide NPCeramide APCeramide EOPCeramide NSCeramide ASCeramide EOSPhytosphingosineSodium Lauroyl LactylateArginineGlyceryl StearateMagnesium Sulfate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

27
Ethylhexyl MethoxycinnamateHomosalateEthylhexyl SalicylateDiethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl BenzoateEthylhexyl TriazoneNiacinamideBenzotriazolyl Dodecyl p-CresolPentylene GlycolSalvia Hispanica Seed ExtractCentella Asiatica ExtractPortulaca Oleracea ExtractHouttuynia Cordata ExtractCurcuma Longa Root ExtractCardiospermum Halicacabum Flower/Leaf/Vine ExtractTuber Magnatum ExtractWine ExtractCitrus Aurantium Dulcis OilCitrus Nobilis Peel OilEchium Plantagineum Seed OilLitsea Cubeba Fruit OilHelianthus Annuus Seed OilPolymethylsilsesquioxaneCaprylic/Capric/Succinic TriglycerideAdenosineGlucoseLimoneneCitral

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.