Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава в течение 24 часов. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства нацелены на антивозрастной уход с ретиноидами/ретиноидоподобными ингредиентами и бакучиолом, имеют схожие эмоленты и полимерную матрицу — поэтому высокая степень совпадения по цели и активам. Различаются формой ретиноидов, присутствием водной основы и рядом вспомогательных компонентов (пептиды и пробиотический лизат во втором), что снижает идентичность до «частично/очень похожи».

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/эликсир (leave-on)
Средство 2сыворотка/эмульсия (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/лёгкий крем (эмульсия/серум)
Средство 2сыворотка/лёгкий крем (эмульсия)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство выглядит как плотный серум/лёгкий крем с заметными эмолентами (масла, триглицериды) и полимерной текстурой, ощущается более «питательным». Второе легче по ощущению, более смягчающее и барьерное (сквалан, ши), быстрее впитывается. В результате первое даёт более насыщенное питательное ощущение, второе — более лёгкое и барьерно-ориентированное применение.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
55/100

Оба средства содержат антиоксиданты и феруловую кислоту/дигидрокверцетин, но второе содержит более стабильные ретиноиды (Hydroxypinacolone Retinoate, Retinyl Retinoate) и пробиотический лизат, что потенциально даёт чуть лучшую долговременную коррекцию тона при регулярном использовании.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
50/100

Оба продукта не заявлены как подсушивающие; второе содержит легкие липиды (squalane, isononyl isononanoate) и мягкие ПАВы/сурфактанты в низких концентрациях, в целом менее комедогенно и лучше контролирует барьер — поэтому слегка предпочтительнее для проблемной кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
70/100
Средство 2
75/100

Первое содержит пептиды (Palmitoyl Pentapeptide-4, Tripeptide-1 и др.) и ретинол/бакучиол, второе — более современные ретиноидные эфиры и керамид/фитостеролы/сквалан — в комплексе второе даёт чуть более выраженный профиль для упругости и барьерной поддержки.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
60/100

Первое содержит Alcohol (спирт) и аромат — риск раздражения выше. Второе сформировано смягчающими веществами (squalane, butyrospermum butter), керамидом и отсутствием явного спирта/аромата, поэтому лучше подходит для снижения чувствительности для вашей коже.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Ни в одном средстве нет выраженных косметических компонентов или текстур для лимфодренажа (массажных масел/механики). Эффект минимален у обоих.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
65/100
Средство 2
80/100

Оба содержат эмоленты и увлажнители (глицерин, бутиленгликоль), но второе дополнительно содержит сквалан, ши, бисосахарид-гум и керамид NP — лучше поддерживает барьер и долговременную гидратацию для вашей коже.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий, второе — в 5; 1 ничья. В целом второе средство выглядит более сбалансированным и безопасным для регулярного ухода за лицом: лучше поддерживает барьер, даёт более предсказуемый антивозрастной эффект и меньше рисков раздражения. Первое даёт сильный набор пептидов и ретинола, но спирт и аромат повышают риск для чувствительной кожи и снижают комфорт применения.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть спирт и аромат — это повышает риск раздражения, особенно на чувствительной коже. У второго средства явных проблемных компонентов не видно: формулы более мягкие и барьер-ориентированные. В общем второе безопаснее и комфортнее для регулярного применения.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
GlycerinBakuchiolLecithinSodium Acrylates CopolymerXanthan GumCaprylic/Capric Triglyceride
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

16
RetinolCarthamus Tinctorius (Safflower) OleosomesMacadamia Ternifolia Seed OilRetinol (10.000ppm)Boswellia Serrata ExtractFerulic AcidHexapeptide-9Hexapeptide-11Palmitoyl Pentapeptide-4Palmitoyl Tripeptide-1Tripeptide-1Cooper Tripeptide-1GluconolactoneAdenosineAllantoinDipotassium Glycyrrhizate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

10
Hydroxypinacolone RetinoateRetinyl RetinoateLactobacillus LysateSodium HyaluronateCeramide NPSqualaneButyrospermum Parkii ButterTocopheryl AcetateBiosaccharide Gum-1Dihydroquercetin

Медицинский дисклеймер

Результат анализа носит информационный характер, не является медицинской диагностикой и не заменяет консультацию врача. При симптомах, лечении или постановке диагноза обратитесь к дерматологу.