Первое средство содержит ниацинамид и множество гидратантов, которые при постоянном использовании для вашей кожи с пигментацией дадут заметное выравнивание тона; однако эффект ограничен тем, что это косметический уход без сильных отшелушивающих/ингибирующих меланогенез агентов. Второе содержит ниацинамид, но меньше гидратантов и больше эмолентов, поэтому в этой задаче немного уступает.

Оба средства ориентированы на питание/восстановление, не на контроль себума; первое легче по текстуре и содержит больше водных увлажнителей и лиофильных полимеров, поэтому для вашей сухой, чувствительной кожи контроль себума неактуален, но при комбинированной/жирной коже оба были бы слабее.

Второе средство содержит пептид (Dipeptide-15), бакучиол, церамид NP и плотную эмолентную матрицу — это лучше для улучшения упругости и барьерной функции. Первое тоже поддерживает упругость (аденозин, гидролизаты коллагена, экзосомы), но даёт менее выраженный «подтягивающий» эффект из‑за лёгкой текстуры.

Для вашей чувствительной кожи первое средство выигрывает: здесь есть пантенол, множество форм гиалуроната, мягкие увлажнители и экзосомы/пептидоподобные компоненты, хотя присутствует отдушка, которая снижает профиль. Второе содержит успокаивающие экстракты (центелла, гамамелис), но более плотная масляная база и аромат также могут потенциально раздражать.

Ни одно из средств не специализируется на лимфодренажном эффекте; небольшое преимущество у второго за счёт плотной текстуры и компонентов, улучшающих микроциркуляцию (растительные экстракты, бакучиол), но в целом оба малоэффективны для лимфодренажа.

Оба средства сильны в коррекции сухости: первое — за счёт множества видов гиалуронатов, гидратантов и коллагена; второе — за счёт богатой эмолентной матрицы, церамидов и восков, дающих длительную окклюзию. Для вашей сухой, стареющей кожи второе даст более стойкое чувство барьерного восстановления.