Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — солнцезащитные лосьоны/кремы с примерными одинаковыми задачами (UV‑защита), много общих текстурных маркеров (силоконы, полимеры, эмульгаторы) и схожая цель — дневная защита. Отличия в типах фильтров (первое содержит более фоточувствительные/органические фильтры, второе — более современный набор стабилизированных фильтров и минерально‑органический микс) и в ощущении на коже — второе легче и ориентировано на быстрое впитывание.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Проверить состав — 29 ₽
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Солнцезащитный крем/лосьон (SPF, leave-on)
Средство 2Солнцезащитный флюид/лосьон (SPF, leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1Крем-эмульсия (легко/средне впитывающаяся кремовая текстура)
Средство 2Лёгкий флюид/эмульсия (быстро впитывается, невесомая)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более классическая кремовая эмульсия средней плотности с ощутимой масляной фазой (Decyl Cocoate, Triglyceride, Cetearyl Alcohol), второе — лёгкий флюид/лосьон с профильными растворителями и филлерами (Dibutyl Adipate, Diisopropyl Sebacate) и меньшей жирностью. Первое даст более питательное покрытие и немного более заметную текстуру на коже; второе ощущается легче, быстрее впитывается и лучше подойдёт под макияж.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
20/100
Средство 2
15/100

Оба продукта — солнцезащитные и не ориентированы на осветление; в первом есть антиоксидантные и увлажняющие компоненты (Diethylhexyl Syringylidenemalonate, Saccharide Isomerate, Sodium Hyaluronate), что даёт чуть больший косвенный эффект на тон кожи.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
45/100

Второе средство легче, содержит меньше тяжёлых эмолентов и больше летучих эфиров/диэфиров (Dibutyl Adipate, Diisopropyl Sebacate), а также вспомогательные матирующие полимеры — лучше подходит для контролирования липкости и для жирной/комбинированной кожи.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
25/100
Средство 2
20/100

Ни одно из средств не содержит выраженных лифтинг‑пептидов; первое даёт чуть лучшую поддержку за счёт липидной фазы и увлажняющих ингредиентов (Sodium Hyaluronate).

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
45/100

Оба продукта содержат потенциально раздражающие компоненты (аромат в первом, T‑butyl Alcohol во втором), но второе в целом легче и использует более мягкие эмульгаторы; для чувствительной кожи предпочтительнее второй при отсутствии отдушки.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Ни одно средство не заявлено для лимфодренажа и не содержит активных средств, улучшающих микроциркуляцию в значимой концентрации.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
35/100

Первое средство содержит более выраженные эмоленты и увлажнители (Caprylic/Capric Triglyceride, Glycerin, Saccharide Isomerate, Sodium Hyaluronate), поэтому лучше справится с коррекцией сухости для вашей кожи.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (осветление — небольшое преимущество, упругость, коррекция сухости), второе — в 2 (контроль себума, снижение чувствительности), одна ничья. В целом первое средство сильнее как увлажняющий/питательный солнцезащитный крем для сухой/нормальной кожи; второе — более универсальное, лёгкое SPF‑решение для комбинированной и жирной кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌞Нестабильные SPF-фильтры
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
✅Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть отдушка и набор органических SPF‑фильтров (Octocrylene, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Butyl Methoxydibenzoylmethane), часть из которых менее стабильна и могут требовать дополнительных стабилизаторов; у второго — современный набор фильтров (включая микронизированный широкополосный фильтр и бленды органических фильтров), без явной отдушки. В целом второе безопаснее по фотостабильности и по риску чувствительной реакции, первое даёт больший риск фоточувствительности/раздражения для чувствительной кожи из‑за отдушки и некоторых фильтров.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
PolymethylsilsesquioxaneCaprylyl MethiconeGlycerinEthylhexylglycerin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

24
OctocryleneEthylhexyl MethoxycinnamateDecyl CocoateCaprylic/Capric TriglycerideButyl MethoxydibenzoylmethaneGlyceryl Stearate CitrateCetearyl AlcoholTriisostearinSodium Acrylates CopolymerXylitylglucosideAnhydroxylitolPolyglyceryl-3 StearateSaccharide IsomerateHydrogenated LecithinDiethylhexyl SyringylidenemalonateXylitolSodium HyaluronateLecithinDimethyl SulfoneSilicaChlorphenesinPvpBhtDisodium Edta
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

25
Dibutyl AdipatePropanediolDiisopropyl SebacateDiethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl BenzoateEthylhexyl TriazoneMethylene Bis-benzotriazolyl TetramethylbutylphenolCoco-caprylate/caprateDiethylhexyl Butamido Triazone1,2-hexanediolHouttuynia Cordata ExtractPentylene GlycolBehenyl AlcoholPoly C10-30 Alkyl AcrylatePolyglyceryl-3 Methylglucose DistearateDecyl GlucosideTromethamineCarbomerAcrylates/c10-30 Alkyl Acrylate CrosspolymerSodium Stearoyl GlutamatePolyacrylate Crosspolymer-6Xanthan GumT-butyl AlcoholTocopherolButylene GlycolDecyl Glucoside

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽