Анализ состава
Результаты анализа состава
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
🌟
Общая оценка
Общий балл
55-70
Безопасность
🛡️
СредняяЭффективность
⚡
Средняя📊
Результат анализа
Крем содержит ряд хороших увлажнителей и смягчителей (мочевина, глицерин, трегалоза, церамид-предшественник), поэтому для ухода за кожей тела он улучшит гидратацию и барьер; однако в составе есть пара потенциально раздражающих ингредиентов и консерванты (метилпарабен, пропилпарабен), а также эфирные масла/ароматическая часть, поэтому для очень чувствительной кожи средство может быть неприятно. По моему мнению, это приличный плотный питательный крем для тела, но не лучший выбор для склонной к раздражениям кожи — ищите версию без парабенов и с меньшим количеством ароматов.
Сравнить средства
Найдите оптимальное средство из похожих по цене и эффекту
🛡️
Риски безопасности
Чувствительность
Средний
Фотосенсибилизация
Низкий
⚠️
Проблемы
Формальдегид-консерванты
Нет
Ароматизаторы
Есть
🎯
Эффективность под задачи ухода
🌿
Снижение чувствительности40/100
💧
Коррекция сухости70/100
🌊
Лимфодренаж5/100
⚡
Оценка активности
💪
Сила активов35/100
Умеренная сила активов: есть хорошо работающие увлажнители (мочевина, глицерин, трегалоза), токоферол и экстракт центеллы поддерживают восстановление, но нет выраженных антивозрастных или осветляющих активов.
⏰
Практические рекомендации
☀️
УтроРекомендовано
🌙
ВечерРекомендовано
🧪
Патч-тестРекомендовано
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Сравните составы
Выберите самое лучше средство для вас