Оба средства не содержат выраженных осветляющих ингредиентов; у первого есть растительные экстракты (салициловая кора) которые могут слегка выравнивать тон, но эффект низкий и ограничен контактным временем очистки.

Второе средство содержит более выраженные мягкие ПАВ и сульфосукцинат, которые эффективнее для удаления себума при умывании; первое содержит антимикробные и регуляторные ингредиенты (масло чайного дерева, экстракт прополиса) и керамиды — лучше ухаживает, но для контроля себума уступает по очищающей силе.

Первое средство содержит липиды, церамиды и пептины/гидролизованные белки, дающие временный эффект наполненности и видимой упругости кожи; умывание ограничивает длительный анти-эйдж эффект, но первое всё же более полезно для упругости кожи после использования.

Первое содержит пантенол, церамиды, холестерин и успокаивающие экстракты — лучше поддержит барьер и снизит раздражение. Второе содержит парфюмерную композицию и содержит консерванты, что увеличивает риск раздражения у чувствительной кожи.

Ни одно из средств не содержит специфических компонентов или текстуры для лимфодренажа; эффект минимален у обоих.

Первое средство богаче липидами, церамидом NP и смягчающими агентами — лучше восстанавливает барьер и снижает сухость. Второе более смываема и оставляет меньше увлажняющего эффекта.