Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

38
Уровень похожести
🔄
Мало общего
💡

Детальное объяснение

Оба средства ориентированы на работу с проблемной/реактивной кожей и содержат увлажняющие и противовоспалительные компоненты, но форматы и ключевые активы сильно различаются: первое — водный лечебный лосьон/сыворотка с азелоилглицинатом и минералами, второе — кислотно-салициловый смываемый/тональный раствор для отшелушивания. Из-за разных способов применения и наличия АНА/BHA во втором средствах их нельзя считать близкими по эффекту.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Несмываемое лечебное средство (сыворотка/лосьон для ухода)
Средство 2Смываемое кислотное средство / тонер (эксфолиант)
💧Тип текстуры
Средство 1Лосьон/сыворотка
Средство 2Жидкий тонер/лосьон (жидкая текстура)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — несмываемая водная сыворотка/лосьон с лёгкой текстурой, быстро впитывается и оставляет терапевтический эффект; второе — жидкий кислотный тонер/эксфолиант на спиртовой основе, ощущается более «жёстким», быстро испаряется и даёт кратковременный контакт кислоты с кожей. В сумме первое более щадящее и подходящее для ежедневного ухода, второе — специализированный продукт для отшелушивания с более выраженным раздражающим потенциалом.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
55/100

Второе средство содержит гликолевую и салициловую кислоты — прямые отшелушивающие агенты, которые дают заметный быстрый эффект выравнивания тона; однако из-за смываемости и спирта эффект кратковременный. Первое содержит азелоилглицинат и экстракты, они работают на пигментацию медленнее и мягче.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
60/100

Первое средство содержит азелоилглицинат, цинк, медь, пантенол и фитоэкстракты — это сочетание направлено на контроль себума, противовоспалительный и регенерирующий эффект при длительном использовании. Второе с салициловой кислотой хорош для поверхностного очищения пор, но спиртовая основа и смываемость снижают пролонгированный контроль себума.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
35/100
Средство 2
20/100

Оба средства не содержат выраженных коллагенстимулирующих или пептидных комплексов; первое даёт небольшую пользу за счёт керато-регуляции и минералов, второе — в основном поверхностное отшелушивание, поэтому малоэффективно для упругости.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
25/100

Первое средство содержит пантенол, фитоэкстракты, фитосфингозин и мягкие аминокислотные ингредиенты — всё это успокаивает и восстанавливает барьер при регулярном использовании. Второе содержит спирт и кислоты — повышенный риск раздражения, особенно для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
20/100

Ни одно из средств не содержит специфических компонентов для лимфодренажа; первый даёт больше мягкого противовоспалительного эффекта, который косвенно может облегчать отёчность.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
30/100

Первое содержит пентиленгликоль, глицерин, панте́нол и лецитин — явные увлажняющие и восстановительные компоненты для поддержания барьера кожи при ежедневном уходе. Второе на спирту и кислотах сушит кожу и даёт лишь временное улучшение текстуры.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (контроль себума, упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 1 (осветление), одна ничья отсутствует. В целом первое средство полезнее как ежедневный лечебный лосьон для ухода и восстановления барьера, второе — как целевой эксфолиант/тонер с повышенным риском раздражения.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства основной риск — наличие ароматизатора и общий спирт (Alcohol), но формула в целом направлена на бережный уход; у второго — выраженный алкоголь в начале списка и комбинация AHA/BHA, что повышает риск раздражения и сухости. Для чувствительной кожи (если это ваша кожа) второе средство более рискованно.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
GLYCERINPROPYLENE GLYCOLPARFUM
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

19
PENTYLENE GLYCOLALPHA-GLUCAN OLIGOSACCHARIDEPANTHENOLGINKGO BILOBA LEAF EXTRACTPOTASSIUM AZELOYL DIGLYCINATECOOPER SULFATECETYLPYRIDINIUM CHLORIDETHYMUS VULGARIS FLOWER/LEAF EXTRACTPHYTOSPHINGOSINE HCLZINC CHLORIDEPOLYGLYCERYL-4 LAURATE/SEBACATEPOLYGLYCERYL-6 CAPRYLATE/CAPRATEPOLYSORBATE 20LECITHINDISODIUM COCOAMPHODIACETATEDISODIUM EDTAPANTOLACTONEPHENOXYETHANOLPOTASSIUM SORBATE
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

9
ALCOHOL DENATSODIUM CITRATESALICYLIC ACIDCITRIC ACIDGLYCOLIC ACIDPEG-60 HYDROGENATED CASTOR OILDIPOTASSIUM GLYCYRRHIZATEGLUCONOLACTONETRISODIUM ETHYLENEDIAMINE DISUCCINATE

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.