Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба состава близки по назначению (успокаивающе‑противовоспалительные/антисептические средства для проблемной/при‑воспалительной кожи), много общих ингредиентов (каленамин, глицерин, чайное дерево, салициловая кислота, экстракты Centella/Green Tea), но второй содержит больше восстанавливающих/барьерных компонентов (ниацинамид, керамид, гиалуронат) и текстурно богаче. Текстуры и формат разные (первое — лёгкий водный тонер/лосьон, второе — более комплексный уход/сыворотка с густой матрицей), поэтому не идентичны.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1лосьон/тонер (успокаивающий, для проблемной кожи)
Средство 2сыворотка/лечебный флюид (усиленный уход для проблемной и барьерного восстановления)
💧Тип текстуры
Средство 1жидкость/тонер
Средство 2гель‑сыворотка/флюид
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более лёгкое, водное, по ощущениям тонер/лосьон, быстро впитывается; второе плотнее, более «уходовое», содержит масляные/липидные компоненты и полимеры, даёт более плотное покрытие и чувство питания. В результате первое удобнее как освежающий/успокаивающий шаг, второе — как более стойкий восстановительный продукт.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
45/100

Оба средства содержат осветляющие экстракты и салициловую/ниацинамидную матрицу (второе содержит Niacinamide), но у второго больше ингредиентов, влияющих на тон (ниацинамид, керамид, гидроколлоиды), и он оставляет более длительный эффект.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
70/100
Средство 2
75/100

Оба содержат Tea Tree и Salicylic Acid — хорошие противовоспалительные и кератолитические компоненты; второе дополнительно содержит каприл/каприк триглицерид, каприлоил глицин и цинк/сера (коллоидная сера), что даёт чуть более комплексный контроль себума и противомикробный эффект.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
40/100

Ни одно средство не нацелено на выраженное повышение упругости, но второе содержит пептиды/коллагеноподобные фракции, фосфолипиды и ниацинамид, дающие небольшое подтягивающее/восстановительное действие.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
70/100

Первое хорошо успокаивает (каламин, экстракты Centella, пантенол), но в нём есть Alcohol Denat., который может раздражать; второе содержит больше успокаивающих и барьерных компонентов (аллантоин, бета‑глюкан, керамид, гиалуронат) и потенциально безопаснее для восстановления.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Оба средства не ориентированы на лимфодренаж (это механический эффект от массажа). Небольшое преимущество у второго за счёт более плотной текстуры и компонентов, улучшающих микроциркуляцию (экстракты коры сосны и растения), но эффект минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
65/100

Первое — водная формула с глицерином и пантенолом, даёт кратковременное увлажнение; второе содержит гиалуронат, керамид, триглицериды и липиды, более эффективно восстанавливает барьер и удержание влаги.

📝

Общее заключение

Первое средство сильнее как лёгкий успокаивающий/противовоспалительный тонер (X=1 категории преимущество в контроле акне по практичности), второе выигрывает в 5 из 6 категорий — он более универсален: лучше восстанавливает барьер, дольше действует и даёт более выраженный эффект против покраснений и сухости. В целом второе средство эффективнее для комплексного ухода за проблемной кожей.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства главная проблема — наличие спирта (Alcohol Denat.), что может сушить и раздражать чувствительную кожу. У второго также есть спирт и присутствует ароматный аллоксимиловый компонент (Amylcinnamyl Alcohol), что повышает риск раздражения у чувствительных людей, но в целом второй компенсирует это большей долей восстанавливающих ингредиентов.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

9
CalamineGlycerinMelaleuca Alternifolia (Tea Tree) Leaf OilSalicylic AcidCentella Asiatica ExtractCamellia Sinensis Leaf ExtractGlycyrrhiza Glabra (Licorice) Root ExtractButylene Glycol1,2-Hexanediol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

9
AsiaticosideMadecassic AcidMadecassosideOpuntia Coccinellifera Fruit ExtractPanthenolPEG-60 Hydrogenated Castor OilTrideceth-10Citrus ExtractsGuaiazulene
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

21
NiacinamideDimethyl SulfoneAloe Barbadensis Leaf WaterAllantoinCamphorLaminaria Japonica ExtractFructooligosaccharidesSoluble CollagenFructooligosaccharidesBeta-GlucanHydrolyzed Hyaluronic AcidCeramide NPSodium HyaluronateCaprylic/Capric TriglyceridePhospholipidsLinoleic AcidCapryloyl GlycineColloidal Sulfur4-TerpineolTitanium DioxideZinc Oxide

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽