Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
В составе первого есть ниацинамид — ключевой осветляющий ингредиент, поэтому он даёт более выраженный потенциал. Второе содержит много экстрактов, но явно нет заявленных сильных осветлителей; оба средства — несильные по осветлению (нет койевой/циннамической кислоты, арбутинов), и эффект будет умеренным.
Первое содержит ниацинамид и легкие увлажнители, которые помогают регулировать себум и барьер — это даёт небольшое преимущество. Второе содержит несколько масел (миндальное, виноградных косточек, примула), которые могут при склонной к акне коже повышать риск комедонов; кроме того присутствуют эмоленты и силиконы, дающие окклюзию.
Первое содержит пептиды/гидролизаты (гидролизованные протеины дрожжей), фосфолипиды и витамин Е (токоферилацетат) — комбинация даёт умеренную поддержку упругости. Второе содержит антиоксиданты из масел и экстрактов, но в целом менее направлено на улучшение упругости.
Первое более щадящее по профилю: панте�нол, аллантоин, треонин, фосфолипиды и отсутствие выраженных раздражителей дают лучшее успокаивающее и восстановительное действие для кожи лица. Второе содержит ароматизатор и парфюмерные аллергены, бензиловый спирт и формалин-до́н (2-Bromo-2-Nitropropane-1,3-Diol) — повышенный риск раздражения.
Оба средства не содержат выраженных компонентов для стимуляции микроциркуляции/лимфодренажа; лёгкий массаж с первым продуктом (плотнее) может дать больше тактильного эффекта, но реальные активные компоненты отсутствуют.
Первое — крем с богатой липидной матрицей, фосфолипидами, маслом бабассу, глицерином и гиалуронатом: явный выигрыш в восстановлении барьера и увлажнении. Второе тоже увлажняет (гиалуронат, уреа-производное, масла), но более поверхностно из‑за лёгкой текстуры и большей доли летучих/легких масел.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины